Справа № 2-а-6772/09/1170
Категорія статобліку 6.9
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м .Кіровоград, вул. К. Маркса, 40
тел./факс: 24-06-22, E-mail: inbox@adm.kr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
03 вересня 2009 року м. Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Ком'якович Г.М.
за участі
секретаря судового засідання - Господарікова М.О.
представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1, довіреність вих. № 3-1 від 04.01.2009року
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградавтотранс»
про стягнення 230 грн.64 коп. економічних санкцій, суд -
ВСТАНОВИВ:
Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернулася з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградавтотранс» про стягнення 230 грн.64 коп. економічних санкцій.
У зв'язку із відсутністю фінансування Кіровоградського окружного адміністративного суду на відправлення поштової кореспонденції, судовий виклик осіб, які беруть участь у справі, здійснюється у відповідності до ст. 38 КАС України телефонним засобом зв'язку.
Кіровоградським окружним адміністративним судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2009 року.
В судове засідання 31.07.2009 року, сторони уповноважені на представництво інтересів довіреностями, в судове засідання прибули.
У цьому ж засіданні було оголошено перерву до 12.08.2009 року у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі представником відповідача.
Позивач, належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду судовою повісткою, яку ним було отримано особисто, в судове засідання 12.08.2009 року не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим судом відкладено розгляд справи в судовому засідання на підставі п.п.1 ч.1 ст.128 КАС України на 03.09.2009 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання 12.08.2009 року не з'явився, проте ним було подано клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
В судове засідання 03 вересня 2009 року позивач належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду телефонограмою № 380 від 28.08.2009 року (прийнято - Куницьким, № 36-16-10) не прибув. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не повідомив .
Представник відповідача, належним чином уповноважений на представництво інтересів в суді довіреністю, в судове засідання прибув, при цьому заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.155КАС України.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засіданні без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернулася з адміністративним позовом, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду двічі не прибуло без повідомлення про причини неприбуття в судове засідання 12 серпня 2009 року та 03 вересня 2009 року та не надання позивачем клопотання про розгляд справи без його участі, позовна заява за його позовом до Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградавтотранс» про стягнення 230 грн.64 коп. економічних санкцій - залишається без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградавтотранс» про стягнення 230 грн.64 коп. економічних санкцій - залишити без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Ком'якович