Головуючий 1 інстанції - Папазова Г.П.
Суддя-доповідач - Сіваченко І.В.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
03.09.2009 р. справа № 2а-5729/09/0570
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
|
головуючого |
Сіваченка І.В. |
|
суддів |
Нікуліна О.А., Арабей Т.Г. |
|
при секретарі |
Даниловій Д.С. |
|
за участі |
|
|
представника відповідача |
ОСОБА_1 |
|
розглянувши у відкритому апеляційну скаргу |
судовому засіданні ОСОБА_2 |
|
на ухвалу |
Донецького окружного адміністративного суду |
|
від |
15.05.2009 року |
|
по справі |
№ 2а-5729/09 |
|
за позовом |
ОСОБА_2 |
|
до |
Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції в м. Донецьку ОСОБА_3 |
|
про |
визнання дій протиправними, - |
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2009 року провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції в м. Донецьку ОСОБА_3 «про визнання дій протиправними» зупинено до набрання законної сили постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2009 року у справі № 2а-7912/08/2570.
Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, якою просить ухвалу суду від 15.05.2009 року скасувати, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права.
В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення апе6ляційної скарги. Інші особи, які беруть участь в справі, до апеляційного суду не прибули.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін, з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як видно з матеріалів справи, постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2009 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області та Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції в м. Донецьку.
Однак до теперішнього часу вказане судове рішення не набрало законної сили, оскільки оскаржене позивачем.
Тобто суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.
Таким чином, підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду не вбачається.
В повному обсязі ухвалу виготовлено 07.09.2009 року.
Керуючись ст.ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25.06.2007 р. в справі № 2а-5729/09/0570 за позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції в м. Донецьку ОСОБА_3 «про визнання дій протиправними» - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення її в повному обсязі.
Головуючий: І.В.Сіваченко
Судді: О.А.Нікулін
Т.Г.Арабей