18.06.2014

Провадження № 2а/331/94/14

У Х В А Л А

18.06.2014 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

при секретарі Нікітченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України про визнання неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

В ході судового розгляду від позивача надійшло клопотання про відвід судді з тих підстав, що процесуальні дії судді викликають сумнів у її об’єктивності та неупередженості.

Позивач в судове засідання не з’явився, заявою просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку із неможливістю прибути в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неприбуття до суду не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про відвід судді.

Суд, розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається позивач, не передбачені ст. 27 КАС України в якості підстав для відводу судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заявленого позивачем ОСОБА_1 відводу судді Світлицькій В. М. відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Світлицька