Судове рішення 428/4882/13-ц від 27.09.2016

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Одеська міська рада
відповідач: Борівська селищна рада
позивач: Небеська Олена Степанівна
Апелянт: Галкіна Ніна Петрівна
Третя особа: Житлово-будівельний кооператив "Вимпел-7"
Представник апелянта: Загинайко Інна Володимирівна
відповідач: Борівська селищна рада Луганської області
скаржник: Галкіна Ніна Петрівна
Третя особа: ЖБК "Вимпел-7"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #59054138

У Х В А Л А

15 вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Луганської області, Одеської міської ради, третя особа - житлово-будівельний кооператив «Вимпел-7», про визнання права власності у порядку спадкування, за касаційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 08 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її брата ОСОБА_4, 26 січня 2013 року, відкрилася спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1. Вона фактично прийняла спадщину після померлого, проте за відсутності правоустановчих документів на вказане майно не може оформити право власності на нього.

Посилаючись на вказані обставини, просила суд визнати за нею право власності на зазначене майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 січня 2014 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2015 року рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 січня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року скасовано ухвалу апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2014 року про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження та рішення цього ж суду від 07 травня 2015 року, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 08 лютого 2016 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31 січня 2014 року на підставі положення ч. 5 ст. 297 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, просить скасувати ухвалу апеляційного суду Луганської області від 08 лютого 2016 року з передачею питання на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням апеляційним судом норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Борівської селищної ради Луганської області, Одеської міської ради, третя особа - житлово-будівельний кооператив «Вимпел-7», про визнання права власності у порядку спадкування призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова

Т.Л. Ізмайлова

Г.І. Мостова

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22ц/782/16/16