Справа № 626/1703/16-ц

Провадження № 6/626/70/2016

У Х В А Л А

Іменем України

21.09.2016 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, подання старшого державного виконавця Красноградського районного віділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, без вилучення паспортного документа, до виконання ним покладених судовим рішення зобов’язань.

В обгрунтування своїх вимог державний виконавець зазначає, що в нього на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-302 від 27.03.2007 року Красноградського районного суду Харківської області на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Руслани ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 зобов'язаний щомісячно сплачувати аліменти на утримання дитини, але рішення суду він виконував частково, заборгованість по аліментах станом на 01.09.2016 року становить 84875,61 грн.

24.02.2015 року він отримав вимогу державного виконавця, згідно якої повинен щомісячно до 28 числа сплачувати аліменти та надавати квитанції до відділу ДВС, а у разі несплати аліментів повинен надати письмові пояснення про причини несплати, своєчасно з'являтись за викликом державного виконавця, при працевлаштуванні, зміні місця проживання чи перебування повідомляти державного виконавця.

Він не повідомив державного виконавця про працевлаштування у ТОВ АФ "Сади Слобожанщини" з 01.04.2016 року по 06.04.2016 року, приховав свої доходи і не сплачував аліменти.

На виклики до державного виконавця боржник не з'являється, добровільно борг не сплачує, тобто ухиляється від виконання рішення суду, майно, на яке може бути звернуте стягнення, у нього відсутнє, тому державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, без вилучення паспортного документа, до виконання ним покладених судовим рішення зобов’язань. .

Державний виконавець в судове засідання не з’явився, телефоном просив розглянути подання без нього.

Враховуючи те, що суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21 січня 1994 р. “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України”.

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у таких випадках:

- якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України

- якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань;

- якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі .

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” від 21.04.1999 року із змінами та доповненнями державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 27.03.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання донькиРуслани 2000 року нардження у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 05.02.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судове рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.

За вказаним рішенням виданий виконавчий лист №2-302 від 27.03.2007 року, який перебуває на виконанні в Красноградському РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області.

18.05.2007 року за вказаним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до довідки державного виконавця заборгованість ОСОБА_2 по аліментах станом на 01.09.2016 року становить 84875,61 грн. З 05.02.2007 року ним сплачено лише 7150,0 грн.

ОСОБА_2 ігнорує виклики державного виконавця і борг не погашає, майно, на яке може бути звернуто стягнення у нього відсутнє.

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони виконавчого провадження зобов'язані письмово повідомляти державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - про зміну місця роботи. Також боржник зобов'язаний утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Боржнику відомо про обов'язок сплатити борг, він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на виклики до відділу ДВС не з'являється, про своє працевлаштування у квітні 2016 року не повідомив, не здійснює жодних кроків для погашення заборгованості. Вищевказане свідчить про свідоме ухилення боржника від виконання рішення суду, тому суд вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити і обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним покладених судовим рішення зобов’язань, але без вилучення паспортного документа,

Керуючись ст.217, ст. 373, 377-1 ЦПК України, статтею 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в”їзд в Україну громадян України”, ст.11,12 Закону України “Про виконавче провадження”, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Красноградського районного віділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 Олександровича- задовольнити..

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 Олександровича18.05.1980 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МК 342176, виданий Красноградським РВУ МВС України в Харківській області 24.12.1996 р., зареєстрований за адресою:с. Володимирівка Красноградського району Харківської області, без вилучення паспортного документу, до виконання ним покладених на нього судовим рішенням зобов’язань у повному обсязі.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01034 м. Київ, вул. Володимирівська, 26.)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня   її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя