- Третя особа: Київська міська рада
- Третя особа: Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом"янського району м. Києва"
- заявник: Солом"янська РДА в м. Києві
- відповідач: Лисенко Валентина Олександрівна
- відповідач: Ровник Володимир Валентинович
- відповідач: Ровник Інна Антонівна
- позивач: Солом"янська РДА в м. Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
16 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» Солом`янського районного м. Києва, Київська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу та виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року,
встановив:
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва позов Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» Солом`янського районного м. Києва, Київська міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу та виселення задоволено.
25 липня 2016 року ОСОБА_3 на вказане рішення суду подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки не надано доказів сплати судового збору.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи вимоги п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 1607,76 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - сплати судового збору в сумі 1607,76 грн. (розрахунковий рахунок: 31210206780010, код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019) в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 червня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 або її уповноваженому представнику строк для усунення недоліків - доплати судового збору тривалістю 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 22-ц/796/13206/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Усатова І.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
- Номер: 2-з/760/121/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 760/16587/15-ц
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Кирилюк Галина Миколаївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 2/760/1807/16
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/16587/15-ц
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Кирилюк Галина Миколаївна
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 12.04.2017
- Номер: 2-зз/760/11/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 760/16587/15-ц
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Кирилюк Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 2-з/760/121/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 760/16587/15-ц
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Кирилюк Галина Миколаївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 2/760/1807/16
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/16587/15-ц
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Кирилюк Галина Миколаївна
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 12.04.2017
- Номер: 2/760/1807/16
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу та виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 760/16587/15-ц
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Кирилюк Галина Миколаївна
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 12.04.2017
- Номер: 2-з/760/121/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 760/16587/15-ц
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Кирилюк Галина Миколаївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 17.11.2015