Справа № 2-44/12

Номер провадження 22-ц/788/90/13 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

про закінчення підготовки до розгляду справи та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції

03 січня 2014 року                                                                                 м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Семеній Л. І.,

суддів - Шевченка В. А., Білецького О. М.,

розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу держаної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про роз’яснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 30 травня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до кооперативного підприємства «Універмаг», третя особа Комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації»,

про виділ в натурі майнового паю,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 30 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено частково, рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2012 року скасоване.

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено, виділено ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рахунок майнових паїв 165,43 кв.м загальної площі нежитлового приміщення Кооперативного підприємства «Універмаг», що знаходиться по вул. Жовтневій, 8 в м. Охтирка Сумської області, згідно з варіантом №1 повторної будівельно-технічної експертизи №02/02 від 18.04.2013 року, визнавши за ними право спільної часткової власності на це нерухоме майно.

Зобов’язано ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановити перегородку, як зазначено в Додатку №1, обладнати приміщення №2а, площею 36,8 кв.м, замість віконного отвору в приміщенні торговельної зали №5 обладнати дверний отвір для виходу на вул. Жовтневу, як зазначено в Додатку №1, встановити двері з пристроями самозачинення та ущільнення в притулах, відчинити зачинений дверний отвір для виходу на вулицю зі сходової клітини №4 першого поверху та обладнати другий евакуаційний вихід.

Стягнуто з Кооперативного підприємства «Універмаг» на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 11123,83 грн. на відшкодування судових витрат.

16 грудня 2013 року до апеляційного суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу держаної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про роз’яснення вказаного вище рішення.

Для вирішення питання роз’яснення рішення дану справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку розгляду справи і призначити її до розгляду на "21" січня 2014 р. на 09:30 з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :

позивачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника позивачів – ОСОБА_6;

відповідача – КП «Універмаг»;

третю особу – КП «Охтирське МБТІ» (т.4 а.с.243);

представника відповідача – ОСОБА_7 (т.4 а.с.267).

Головуючий -

Судді -