Справа № 2н-314/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2009 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянув матеріали наказного провадження за заявою ЗАТ „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
В наказному провадженні суду знаходиться справа за заявою ЗАТ „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до розділу ІІ ЦПК України наказ було видано і копія його направлена боржнику за вказаною в заяві адресою.
У відповідності до ст. 105. ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Конверт з судовім наказом на ім’я боржника повернувся до суду у зв’язку з закінченням строку зберігання.
За таких обставин, суд вважає, що наказ, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою товариства заявою ЗАТ „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, так як до суду не надійшло підтвердження про отримання боржником копії наказу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 104-106, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Скасувати наказ виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості в сумі 879 грн. 38 коп. на користь ЗАТ „Український мобільний зв’язок” з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
.
Роз’яснити заявнику, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу – протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Полянчук Б.І.