Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м. Гайворон, вул. Воровського, 3, 26300, (05254) 2-36-83

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Поліщук В.В. при секретарі Лозовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Позов мотивовано тим, що 24 березня 2007 року між ним та відповідачем відділом РАЦС м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області був зареєстрований шлюб. В шлюбі вони прожили один рік, після чого припинили шлюбні відносини і стали проживати окремо. Згодом знову почали проживати разом. Під час спільного проживання 17 березня 2009 року відповідач народила дитину - ОСОБА_3, батьком якої записаний він. Згодом вони знову припинили шлюбні відносини і в березні 2010 року постало питання про розірвання шлюбу. В розмові відповідач сказала йому, що він не являється батьком дитини - ОСОБА_3.

За таких обставин позивач бажає, щоб були виключені відомості про нього як батька із актового запису про народження дитини, як такі, що не відповідають дійсності.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю, згодна на виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису про народження дитини.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Гайворонського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився. Начальник відділу РАЦС направила до суду листа з клопотанням розглянути справу у відсутності їхнього представника. Вирішення питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство виносять на розсуд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЩЖ України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Даючи оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли ствердження обставини, які дають підстави вважати, що позивач не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки визнання відповідачем позову не порушує нічиїх прав і законних інтересів, не протирічить закону, то позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України,

ч. 4 ст. 130, ст. 174, ст. ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Виключити запис про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 69 від 04.06.2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Гайворонського районного управління юстиції Кіровоградської області.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Гайворонського районного управління юстиції Кіровоградської області внести відповідні зміни в актовий запис № 69 від 04.06.2009 року про народження 17.03.2009 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ОСОБА_4 Поліщук.