Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 299/1743/16-ц

Номер рядка звіту 48

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.09.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді – Кашуби А.В., за участю: секретаря судового засідання - Чернянчук К.П., представника позивача – ОСОБА_1, при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів. В своєму клопотанні позивач, у відповідності до ст.137 ЦПК України, в зв'язку з тим, що щодо отримання доказів у позивача є складнощі, просить суд:

- витребувати з КП «Виноградівського РБТІ» інвентаризаційну справу на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1; інвентаризаційну справу на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами по вул. Фізкультурна, 16 у с. Сасово, Виноградівського району, Закарпатської області;

- витребувати із Сасівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області реєстраційну справу на земельну ділянку, загальною площею 0,52 га, що по вул. Фізкультурна, 16 у с. Сасово, Виноградівського району, Закарпатської області, або інші документи, що містять інформацію про речові права на дану земельну ділянку; реєстраційну справу на земельну ділянку, загальною площею 0,15 га, що по вул. Молодіжна, 121 у с. Сасово, Виноградівського району, Закарпатської області, або інші документи, що містять інформацію про речові права на дану земельну ділянку.

Заслухавши думку учасників процесу, з’ясувавши дійсні обставини, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За таких обставин клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.133, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Виноградівського РБТІ» інвентаризаційну справу на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та інвентаризаційну справу на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами по вул. Фізкультурна, 16 у с. Сасово, Виноградівського району, Закарпатської області.

Витребувати із Сасівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області реєстраційну справу на земельну ділянку, загальною площею 0,52 га, що по вул. Фізкультурна, 16 у с. Сасово, Виноградівського району, Закарпатської області, або інші документи, що містять інформацію про речові права на дану земельну ділянку та реєстраційну справу на земельну ділянку, загальною площею 0,15 га, що по вул. Молодіжна, 121 у с. Сасово, Виноградівського району, Закарпатської області, або інші документи, що містять інформацію про речові права на дану земельну ділянку.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Докази необхідно подати в строк до 12.10.2016 року до 15 години 00 хвилин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_4