Справа № 5-426/2009 р.

П О С Т А Н О В А

    07 липня 2009 року Суддя  Крюківського  районного суду м. Кременчука Полтавської  області  ОСОБА_1, при секретарі  Коптяєвій Т.М., за участю прокурора Степаненко І.О.

розглянувши у виїзному  судовому засіданні в Кременчуцькій  виправній колонії № 69 подання  адміністрації Кременчуцької виправної колонії  Управління ДДУПВП у Полтавській області  ( № 69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

    Адміністрація КВК № 69 звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2.

    В поданні вказує, що 15 липня 2009 року з установи Кременчуцької ВК-69 звільняється ОСОБА_2, який будучи раніше  судимим, засуджений 13.06.2006 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ст.. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України на строк 4 роки позбавлення волі.. За час відбування покарання характеризується позитивно.

    Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду  відносно засудженого ОСОБА_2., засудженого, який також не заперечував проти задоволення подання, дослідивши та проаналізувавши  матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

    Судом встановлено, що ОСОБА_2,  будучи раніше судимим до позбавлення волі  за умисні злочини, вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 13.06.2006 року визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого стст. 185 ч.3, 309 ч.1  КК України на строк 4 роки позбавлення волі. Початок строку покарання 23.03.2006 року. Кінець строк 23.03.2010 року. У Кременчуцькій виправній колонії № 69 відбуває  покарання з 03.09.2006 року.

    Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК № 69, за час відбування покарання в  КВК-69 засуджений ОСОБА_2 характеризується позитивно, вимоги встановленого порядку відбування покарання не порушує , стягнень не має. Має 3 заохочення. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні  вимоги. На заходи виховного характеру реагує позитивно, будує правильні плани на подальше життя. Працевлаштований на виробництві установи на швейній ділянці. До роботи ставиться сумлінно, норми виробів виконує вчасно. У скоєному злочині розкаюється.

    Відповідно до ст.. 158 КВК адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за  постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

    Згідно з вимогами п.г ст.. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць  позбавлення волі», адміністративний  нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов»язаних із  незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин  і прекурсорів.

    Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2., засуджений вироком Оржицького районного суду  Полтавської області  від 13.06.2006 року до позбавлення волі за злочині, пов»язаний з незаконним  обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 2 роки із застосуванням у  повному обсязі обмежень, передбачених ст.. 10 Закону України «Про  адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

    Керуючись ст.. 158 КВК України, п.б ст..3, ст..ст. 4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П ОС Т А Н О В И В :

    Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області ( № 69) про можливість встановлення    адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 – задовольнити.

    Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2  терміном 2 роки  із застосуванням наступних обмежень:

1.   заборона  виходу з будинку ( квартири) з 22:00 до 06:00;

2.   заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;

3.   заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання ( місто, с.м.т., село) в особливих справах без дозволу контролюючих органів;

4.   реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.

Суддя: