Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м. Гайворон, вул. Воровського, 3, 26300, (05254) 2-36-83

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Поліщука В.В.,

при секретарі Лозовій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чемерпільської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Чемерпільської сільської ради про визнання шестимісячного строку для прийняття спадщини пропущеного по поважним причинам та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивовано тим, що 10 квітня 2006 року померла його матір -ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на дві земельних ділянки площею по 2,17 га кожна, що розташовані на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та на інше майно.

Позивач являється спадкоємцем майна померлої за заповітом і бажає оформити спадщину, але своєчасно на протязі шести місяців не звернувся з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а тому пропустив необхідний для цього строк.

В судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив, що вчасно не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки проживає в іншій області, після смерті матері змушений був для працевлаштування терміново виїхати в Росію. В зв'язку з цим вважає, що визначений строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини і просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що позивач є його рідним братом. 10.04.2006 року померла їх матір - ОСОБА_3. При житті матір все своє майно заповіла брату - ОСОБА_1. Він на спадкове майно не претендує і не заперечує, щоб брат оформив його на себе. Не заперечує, щоб брату визначили додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Підтвердив, що він був в Росії на заробітках і тому пропустив строк з поважної причини.

Голова Чемерпільської сільської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що Могильненська сільська рада заперечень щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не має.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 в зв'язку з перебуванням за межами країни, що суд враховує як поважну причину.

Відповідачі ОСОБА_2 та Чемерпільська сільська рада не заперечують щодо визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, за таких обставин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном шість місяців.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ч. З ст. 1272 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

Визнати пропущення строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3, померлої 10.04.2006 року з поважної причини та визначити йому додатковий строк шість місяців, який почати рахувати з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

ОСОБА_5