Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59006878

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.09.2016 р. Справа № 914/2427/16


Господарський суд Львівської області в складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши без виклику учасників судового процесу матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», м.Львів

до відповідача 1 : Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-інвест», м.Львів

до відповідача 2 : Приватного підприємства «Ніка-Ріелті», м.Луцьк, Волинська область

про визнання договору іпотеки недійсним.

Керуючись ст. ст.27,64,65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІРС Сістем» ( м.Луцьк, вул..Карбишева,2, оф.127).

3. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на: 12.10.16 р. на 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

4. Сторонам, третім особам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).


5. Зобов'язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.2. надати для огляду документи, які долучені до позовної заяви;

5.3.явка повноважного представника позивача в судове засідання - обов'язкова.


6.Зобов'язати Відповідачів 1 і 2 в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

6.1.надати письмові, мотивовані відзиви на позовну заяву;

6.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзивах і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

6.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

6.4. надати для огляду оригінали договору позики та оспорюваного договору іпотеки ;

6.5. явка повноважних представників відповідачів в судове засідання - обов'язкова.


7. Зобов'язати третіх осіб в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

7.1.надати письмові, мотивовані пояснення на позовну заяву;

7.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у поясненнях;

7.3. явка повноважних представників третіх осіб в судове засідання - обов'язкова.


8.Сторонам, третім особам - наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін та третіх осіб , не є вичерпним. При цьому , сторони та треті особи не обмежені в наданні додаткових доказів , якими обґрунтовуються позовні вимоги , заперечення на позов чи пояснення.

9. Скерувати дану ухвалу сторонам та третім особам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.


Суддя Кітаєва С.Б.


  • Номер:
  • Опис: Забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер:
  • Опис: скасування забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер:
  • Опис: Продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 21.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2017
  • Дата етапу: 10.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 18.08.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 06.12.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 03.07.2018
  • Номер:
  • Опис: Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2018
  • Дата етапу: 03.07.2018
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
  • Номер:
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 13.03.2019
  • Номер:
  • Опис: Скасування забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/2427/16
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Кітаєва С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2019
  • Дата етапу: 08.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація