- Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Київенерго"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
- Відповідач (Боржник): СВП "Київські теплові мережі"Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
- Заявник: КНДІСЕ
- Заявник: МЮУ КНДІСЕ
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/33110/15 21.09.16
За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал"
до публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про стягнення 48 722 521,73 грн. основного боргу, 23 263 628,46 грн.
інфляційних втрат, 1 371 894,40 грн. три проценти річних
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв'язку з неналежним виконанням умов договору про надання послуг з централізованого постачання питної холодної води № 12477/5-01 від 07.08.2014 у розмірі 48 842 116,23 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 порушено провадження у справі №910/33110/15.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.03.2016 призначено по справі № 910/33110/15 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).
Провадження по справі № 910/33110/15 зупинено до надання висновків судової експертизи.
10.05.2016 через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 05.05.2016 № 5219/5220/16-43, в якому дана експертна установа просить надати їй додаткові матеріали для проведення експертизи.
Крім того, судовий експерт просив погодити строк проведення експертизи у термін понад три місяці у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів та просив забезпечити оплату експертизи.
Ухвалою суду від 02.06.2016 задоволено клопотання судових експертів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.
Зобов"язано позивача та відповідача надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз додаткові матеріали для проведення експертизи, що перераховані в клопотанні даної експертної установи, а саме:
• всі додаткові угоди до договору №12477/5-01 від 07.08.2014р.;
• банківські документи (платіжні доручення, виписки та/або довідки банку тощо), які підтверджують оплату ПАТ «Київенерго» послуг за договором №12477/5-01 від 07.08.2014р., отриманих за період з 01.07.2014р. по 30.11.2015р.;
• розрахункові документи (рахунки та/або дебетово-інформаційні повідомлення тощо) щодо оплати послуг з централізованого постачання питної холодної води, отриманих ПАТ «Київенерго» від ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» за період з 01.07.2014р. по 30.11.2015р. та підтвердження про їх отримання;
• детальний розрахунок заборгованості за договором №12477/5-01 від 07.08.2014р. за період з 01.07.2014р. по 30.11.2015р. з посиланням на номери, дати та суми первинних та банківських документів;
• детальний розрахунок інфляційних втрат та трьох відсотків річних за договором №12477/5-01 від 07.08.2014р. з обґрунтуванням вихідними даними для таких розрахунків та з наведенням відповідних формул.
Погоджено термін виконання експертизи у строк понад 90 днів.
Зобов'язано відповідача - публічне акціонерне товариство "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31, код ЄДРПОУ 00131305) оплатити вартість експертизи по справі № 910/16847/15 згідно виставлених Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз рахунків.
27.07.2016 до господарського суду м. Києва повернулися матеріали справи № 910/33110/15 з експертної установи та повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи у зв"язку з її неоплатою.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усуненя обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом представників сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 910/33110/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на 06.10.2016 о 10:15 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(позивача, відповідача), явку яких визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача - публічне акціонерне товариство "Київенерго" подати суду письмові пояснення щодо причин неоплати експертизи.
4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.
- Номер:
- Опис: стягнення 48 722 521,73 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/33110/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головатюк Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2015
- Дата етапу: 04.01.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 48 842 116,23 грн.
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/33110/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головатюк Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 48 722 521,73 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/33110/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головатюк Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 48 722 521,73 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/33110/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головатюк Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 48 722 521,73 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/33110/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головатюк Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 48 722 521,73 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/33110/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головатюк Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 05.01.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 48 722 521,73 грн. основного боргу, 23 263 628,46 грн. інфляційних втрат, 1 371 894,40 грн. три проценти річних
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/33110/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Головатюк Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2018
- Дата етапу: 20.02.2018