Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59003046

6.2.1


ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про поновлення провадження у справі


19 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/742/16


Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу геокадастру в Станично-Луганському районі Луганської області, Станично-Луганської райдержадміністрації в особі відділу містобудування, архітектури, жкг і будівництва, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Станично-Луганська селищна рада, Державне підприємство “Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство” про визнання неправомірними, скасування висновків та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:


У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу геокадастру в Станично-Луганському районі Луганської області, Станично-Луганської райдержадміністрації в особі відділу містобудування, архітектури, жкг і будівництва, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Станично-Луганська селищна рада, Державне підприємство “Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство” про визнання неправомірними, скасування висновків та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.08.2016 за обґрунтованим клопотання представника позивача провадження у справі зупинене до 19.09.2016

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки строк, зазначений в ухвалі суду 08.08.2016 сплинув, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-


УХВАЛИВ:



Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу геокадастру в Станично-Луганському районі Луганської області, Станично-Луганської райдержадміністрації в особі відділу містобудування, архітектури, жкг і будівництва, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Станично-Луганська селищна рада, Державне підприємство “Станично-Луганське досвідне лісомисливське господарство” про визнання неправомірними, скасування висновків та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.




СуддяОСОБА_2



  • Номер: 873/4310/16
  • Опис: визнання неправомірними, скасування висновків та зобов’язання вчинити певні дії, -
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 812/742/16
  • Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Борзаниця С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 18.01.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними, скасування висновків та зобов’язання вчинити певні дії, -
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 812/742/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Борзаниця С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2017
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер: К/9901/18826/18
  • Опис: визнання неправомірними, скасування висновків та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 812/742/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Борзаниця С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 21.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація