- відповідач: П"ятнадцята Київська державна нотаріальна контора
- відповідач: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві
- Представник позивача: Клечановський Іван Сергійович
- відповідач: Гуленко Григорій Михайлович
- позивач: Сушко Анастасія Олегівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер провадження 2/754/5444/16
Справа № 754/11470/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"20" вересня 2016 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про скасування арешту на майно.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
За таких обставин, зважаючи на те, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов»язковим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про скасування арешту на майно.
Призначити справу до судового розгляду на 21 жовтня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачам подати письмові пояснення за позовною заявою до судового розгляду справи.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2/754/1142/17
- Опис: про скасування арешту на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 754/11470/16-ц
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Панченко О.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2016
- Дата етапу: 30.03.2017