Справа № 2-179/09

Шацький районний суд Волинської області

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

(заочне)

3 вересня 2009 року                                                                          смт. Шацьк

      Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого –                 судді Жевнєрової  Н.В.,

при секретарі –                 Копитко І.О.,

за участю позивача –             ОСОБА_1,

представника третьої особи

без самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні позивача –             ОСОБА_2,

помічника прокурора –             Ковальчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 районна державна адміністрація Волинської області, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

28 липня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 16 вересня 2004 року шлюб між позивачем і відповідачем розірвано. Відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти проживають з матір’ю.З травня 2007 року відповідач участі у вихованні дітей не бере та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Він зовсім не спілкується з дітьми, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків з виховання дитини, хоча має таку реальну можливість. Тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітніх синів ОСОБА_5, ОСОБА_6

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, просила позов задовольнити повністю, понесені нею судові витрати у справі з відповідача не стягувати, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на позов не подав, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності та ухвалити заочне рішення у справі.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Волинської області, як органу опіки і піклування, ОСОБА_2 позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити повністю.

Помічник прокурора в судовому засіданні просив позов задовольнити повністю.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю на таких підставах.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, ст. 164 Сімейного кодексу України передбачає, що за ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ЕГ №266097, видане 17 липня 1995 року сільською радою с. Ростань Шацького району Волинської області, та свідоцтво про народження серії І-ЕГ №048447, видане 12 травня 2000 року Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області (а.с. 6, 7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №048489, виданого 16 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано (а.с. 5).

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ №031680, виданим 6 березня 2008 року Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області, після реєстрації шлюбу Ге6расимук ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно з довідкою Світязької сільської ради Шацького району Волинської області від      23 липня 2009 року №773 ОСОБА_1 проживає у с. Світязь по вул Миру, 18 і разом з нею проживають її чоловік ОСОБА_9, сини ОСОБА_5, ОСОБА_6, дочка ОСОБА_10, а також зареєстровані, але фактично не проживають, батько ОСОБА_11, мати ОСОБА_12 (а.с. 8).

Допитана в судовому засіданні за клопотанням позивача свідок ОСОБА_12, мати позивача, суду показала, що ОСОБА_3, батько її онуків, з травня 2007 року  проживає у   ІНФОРМАЦІЯ_3, окремо від своїх дітей. З цього часу він зі своїми синами з приводу їхнього життя не спілкується, не бере абсолютно ніякої участі у їх вихованні, не цікавиться їх здоров’ям, навчанням, матеріальними потребами, не бере участі в їх утриманні, не проявляє до них зовсім ніякої батьківської турботи, хоча має таку реальну можливість. Відповідно діти, які вже розуміють таке відношення батька до них, не бажають з ним спілкуватися і згідні, щоб його позбавили батьківських прав.

Допитана в судовому засіданні за клопотанням позивача свідок ОСОБА_13 суду показала, що знає сім’ю позивача давно. ОСОБА_3, батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, учнів Світязької ОСОБА_14 ступенів, більше двох років проживає окремо від дітей. З дітьми він не спілкується, участі у вихованні своїх синів не бере, не цікавиться їх життям,  навчанням і поведінкою, хоча має таку можливість. Він зловживає спиртними напоями і особливо ніколи не проявляв до синів батьківської турботи.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових сім’ї, складеного 14 серпня 2009 року працівниками служби у справах дітей ОСОБА_4 районної державної адміністрації Волинської області та представником Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6 з синами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, чоловіком ОСОБА_9 та дочкою від другого шлюбу ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, і знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Сини знаходяться повністю на утриманні матері і вітчима, батько не цікавиться їх життям, здоров’ям, навчанням. Діти проживають в нормальних побутових умовах, забезпечені усім необхідним для навчання і відпочинку. В присутності працівників служби у справах дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 висловили бажання, щоб їх батька позбавили батьківських прав. За результатами обстеження комісія вирішила внести на розгляд комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_4 РДА питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 33).

Згідно з висновком від 19 серпня 2009 року №1294/27/2-09 ОСОБА_4 районна державна адміністрація Волинської області, як орган опіки і піклування, з урахуванням рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини, вирішила дати згоду на порушення і позитивне вирішення питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо його неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 34).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню неповнолітніх синів ОСОБА_5, ОСОБА_6, хоча має реальну можливість брати участь у їх вихованні, що є підставою для позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітніх синів. Тому позов слід задовольнити повністю.

Оскільки позивач просила судові витрати у справі залишити за нею, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідача не стягуються.

На підставі статей 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав відносно неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Головуючий                                                           Н.В.Жевнєрова