Судове рішення #58992405


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 646/8688/15-ц Головуючий суддя І інстанції Журавель В. А.

Провадження № 22-ц/790/6199/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори про право власності та інші речові права

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення справи до розгляду)

15 вересня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Шаповал Н.М.,

суддів: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301, 302 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей – Колект», Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання спільною сумісною власністю, встановлення факту проживання дитини, визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и л а :

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій судом першої інстанції в стадії підготовки ним апеляційної скарги та проведені такі дії:

З’ясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з’ясовані обставини по справі, які визнаються і проти яких заперечують сторони. Також проведено інші дії, що пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей – Колект», Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання спільною сумісною власністю, встановлення факту проживання дитини, визнання недійсним договору іпотеки.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 12:30 год. 22 вересня 2016 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.



Головуючий судя: ОСОБА_8



Судді: І.С. Кіпенко



ОСОБА_2




  • Номер: 2/646/218/2016
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю визнання спільною сумісною власністю, визнання недійсним договору іпотеки та визнання припинення договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 646/8688/15-ц
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шаповал Н.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 03.11.2016
  • Номер: 22-ц/790/6199/16
  • Опис: за п/з Даниленкової ІМ, Гречанікової ІС до Даниленкова СВ, ПАТ "УкрСиббанк" про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спільною сумісною власністю, визнання недійсним договору іпотеки та визнання припинення договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/8688/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шаповал Н.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація