Судове рішення #5899213

                                        Справа № 2-0-81 /2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    4 вересня 2009 року                         Томашпільський районний суд

                                    Вінницької  області

    в складі головуючого судді                         Семко Г.В.

    за  участю секретаря                             Клімочко С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Томашполі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, –

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що він з 20 липня 1984 року по теперішній час працює безперервно у Центрі електрозв’язку № 6 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» на різних посадах, а саме: електромонтером електрозв’язку; електромеханіком електрозв’язку; заступником начальника лінійно-технічного цеху по обслуговуванню сільських телефонних станцій в населених пунктах, смт. Вапнярка, с. Паланка, с. Марківка, с. Антопіль, с. Олександрівка, с. Жолоби, с. Горишківка, с. Благодатне, с. Забіляни, с. Косьянівка, які відносяться згідно постанови Кабінету Міністрів УРСР № 106 від 23 липня 1991 року до четвертої категорії зони посиленого радіоекологічного контролю.

    У 1995 році було проведено реорганізацію районного вузла зв’язку, до Томашпільського ЦЕЗ № 6 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» було приєднано п’ять районів в тому числі населені пункти Тульчинського району Вінницької області, які також відносяться до зони радіоекологічного забруднення внаслідок вибуху на ЧАЕС з цього часу заявник займає посаду, заступника начальника центру з технічної експлуатації.

    Заявник звернувся до управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області з заявою про надання йому статусу потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС, віднесеного до 4 категорії, відповідно він надав відповідні документи для надання такого статусу, проте управлінням праці та соціального захисту населення Томашпільської РДА у наданні статусу заявнику відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.  

    В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, зіславшись на ті ж обставини, що і в заяві.

    Представник управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації в судове засідання не зґявився, однак надіслано до суду заяву в якій не заперечується проти задоволення заяви ОСОБА_1

    Свідок, ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт постійної роботи заявником в період з 1984 року по теперішній час в населених пунктах с. Паланка, с. Марківка, с. Антопіль, с. Олександрівка, с. Жолоби, с. Горишківка, с. Благодатне, с. Забіляни, с. Косьянівка Томашпільського району, за що заявнику надавались додаткові відпустки та грошові надбавки за виконання робіт по обслуговуванню обладнання в зонах радіоекологічного забруднення.

    Свідок, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факт постійної роботи заявником в період з 1984 року по теперішній час в населених пунктах с. Паланка, с. Марківка, с. Антопіль, с. Олександрівка, с. Жолоби, с. Горишківка, с. Благодатне, с. Забіляни, с. Косьянівка Томашпільського району.

    Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2М, розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації Вінницької області, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, які підлягають задоволенню, так як встановлено, що заявник   працював в період з 1984 року по теперішній час на різних посадах у ЦЕЗ № 6 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком», в населених пунктах, смт. Вапнярка, с. Паланка, с. Марківка, с. Антопіль, с. Олександрівка, с. Жолоби, с. Горишківка, с. Благодатне, с. Забіляни, с. Касьянівка Томашпільського району Вінницької області, які віднесені до зони посиленого радіоекологічного контролю 4 категорії, згідно постанови Кабінету Міністрів УРСР № 106 від 23 липня 1991 року, за обслуговування обладнання в зонах радіоекологічного забруднення заявнику надавались додаткові відпустки та грошові надбавки.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212-215, 256, 259 ЦПК України суд, –

ВИРІШИВ:

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.  

    Встановити факт постійної роботи ОСОБА_1 на різних посадах у ЦЕЗ № 6 Вінницької філії ВАТ «Укртелеком» в період з 1984 року по теперішній час в населених пунктах смт. Вапнярка, с. Паланка, с. Марківка, с. Антопіль, с. Олександрівка, с. Жолоби, с. Горишківка, с. Благодатне, с. Забіляни, с. Косьянівка Томашпільського району Вінницької області, які віднесені до зони посиленого радіоекологічного контролю четвертої категорії, згідно постанови Кабінету Міністрів УРСР № 106 від 23 липня 1991 року.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

            Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація