Судове рішення #58992123

Справа №690/443/14-к

Провадження №1-кп/701/1/15


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

секретаря - Стєбаковій А.В.

за участю прокурора - Палій Т.Л. адвоката - ОСОБА_1

розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32013250000000176 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 13.10.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №32013250000000176 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

В судове засідання надійшла письмова заява свідка ОСОБА_3, згідно якої вбачається, що вона просить суд здійснити її допит в якості свідка по даному кримінальному проваджені в режимі відео конференції оскільки вона проживає в іншому населеному пункті, яке віддалено від місця розгляду справи та за станом свого здорв"я не може з'явитися до суду, а також надійшов рапорт заступника начальника СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області, згідно якого вбачається, що свідок ОСОБА_4 не заперечує проти його допиту в якості свідка в режимі відео конференції оскільки він проживає в іншому населеному пункті, яке віддалено від місця розгляду справи та не може з'явитися до суду. Ухвалою суду від 23.09.2015 року було доручено допитати даних свідків Святошинському районному суду м. Києва та Комсомольському районному суду м. Херсон, поте дана ухвала суду не виконанна в зв"язку з неявкою даних осіб до суду..

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Обвинувачений та його адвокат не заперечували проти допиту свідків в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, про необхідність і можливість допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Як встановлено судом, свідок ОСОБА_3. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 "а", кв.35, а свідок ОСОБА_4. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто поза територіальною юрисдикцією Маньківського районного суду Черкаської області, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, допитати свідків в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести допит свідка ОСОБА_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 "а", кв.35 в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А).

Призначити судове засідання для дистанційного допиту свідка ОСОБА_3 в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 19.11.2015 року о 11 год. 00 хв..

Доручити Святошинському районному суду м. Києва здійснити передбачені ч. 4, 5 ст.336 КПК України  заходи для організації проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції 19.11.2015 року о 11 год. 00 хв..

Зобов'язати службову особу Святошинському районному суду м. Києва, яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту свідка з приміщення суду.    Копію ухвали негайно надіслати Святошинському районному суду м. Києва.

Провести допит свідка ОСОБА_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції з приміщення Комсомольського районного суду м. Херсон (73000, м. Херсон , вул. Маяковського 6/29).

Призначити судове засідання для дистанційного допиту свідка ОСОБА_4 в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсон на 19.11.2015 року о 12 год. 00 хв..

Доручити Комсомольському районному суду м. Херсон здійснити передбачені ч. 4, 5 ст.336 КПК України  заходи для організації проведення допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції 19.11.2015 року о 12 год. 00 хв..

Зобов'язати службову особу Комсомольського районного суду м. Херсон, яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідку пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту свідка з приміщення суду.    Копію ухвали негайно надіслати Комсомольському районному суду м. Херсон.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає..


Суддя І. Д. Калієвський



  • Номер: 22-ц/821/2179/23
  • Опис: про відшкодування завданої державі збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 690/443/14-к
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Калієвський І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 22-ц/821/2179/23
  • Опис: про відшкодування завданої державі збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 690/443/14-к
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Калієвський І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 22-ц/821/228/24
  • Опис: про відшкодування завданої державі збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 690/443/14-к
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Калієвський І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 22-ц/821/228/24
  • Опис: про відшкодування завданої державі збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 690/443/14-к
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Калієвський І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 05.03.2024
  • Номер: 22-ц/821/228/24
  • Опис: про відшкодування завданої державі збитків
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 690/443/14-к
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Калієвський І. Д.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 12.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація