УХВАЛА

                                                                                Справа № .

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -   Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області,

до банкрута -    Відкритого акціонерного товариства “Ровеньківське

                       автотранспортне підприємство 10912”,  м. Ровеньки

                        Луганської області,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

-  Саприкіна О.В., дов. №73/07-05 від 17.01.07. (УПФУ у м. Ровеньки Луганської області);

-  Сень О.М., дов. №1/100 від 04.01.07. (ДПІ у м. Ровеньки Луганської  області);

від банкрута -ліквідатор ОСОБА_1

Обставини справи: банкрутство, розгляд справи після закінчення строків ліквідаційної процедури з загальних підстав ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) в межах її дії, передбачених ч. 2 ст. 22 Закону;

- ліквідаційна процедура по справі закінчилася 08.06.06., але заходи по ній на цей час ще не завершені;

- сторони та учасники своєчасно і належним чином були повідомленні судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 28.11.06. №11/149б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 10.04.07. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши доводи та пояснення присутніх, суд

в с т а н о в и в:

          - постановою від 08.06.04. №11/149б господарський суд визнав боржника - Відкрите акціонерне товариства "Ровеньківське автотранспортне підприємство 10912", м. Ровеньки Луганської області, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до 08.06.05. в межах дванадцяти місяців (ч. 2 ст. 22 Закону) і на цей же термін призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені ст. 3¹, 16, 22-34 Закону;

          - ухвалою від 02.11.05. суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 08.12.05. та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 по справі;

          - ухвалою від 14.02.06. суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 ще на шість місяців, тобто до 08.06.06.;

          - на цей час строк ліквідаційної процедури по справі сплинув 08.06.06.;

          - на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання від 10.04.07. б/н про зупинення провадження у справі про банкрутство;

          - матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;          - за листом від 31.10.05. №1-3/2126 територіального органу приватизації Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ, державна частка у статутному фонді банкрута складає 25,119%, або 440261 акцію, тобто на дату надіслання цього листа держава володіє не майном банкрута, а лише акціями -цінними паперами, які підтверджують корпоративні права на вартість майна, а не на саме конкретне майно банкрута; що слід врахувати ліквідатору ОСОБА_1 під час проведення судової процедури;

          - під час розгляду справи у судовому засіданні з'ясувалося, що ліквідатор ОСОБА_1 клопоче перед судом про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що наказом Фонду державного майна України від 22.09.00. №1976 (далі -наказ №1976) було затверджено Положення про порядок продажу на аукціоні, за конкурсом основних засобів, що є державною власністю, яке регулює порядок реалізації державного майна в процедурі ліквідації, але за наказом від 24.11.06. №1758 від Фонду державного майна України, наказ №1976 втратив чинність, отже, ліквідатору слід керуватися чинним законодавством;

          - як вбачається із матеріалів справи, від Фонду державного майна України на цей час  до суду не надійшла будь -яка інформація з порушеного питання щодо майнових активів банкрута; ліквідатор ОСОБА_1 також не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 28.11.06. №11/149б щодо подання додаткових витребуваних матеріалів, бо вони до суду на день розгляду справи не надійшли;

          - враховуючи фактичні обставини по справі, тобто те, що ліквідатор ОСОБА_1 не виконав в повному обсязі вимог суду за ухвалою від 28.11.06. №11/149б та те, що заходи по ліквідації банкрута, як і процедура задоволення вимог кредиторів ще не завершені, ліквідаційна маса, майно банкрута, в повному обсязі на цей час не реалізоване, суд  розгляд справи відкладає;

- щодо клопотання від 10.04.07. б/н ліквідатора ОСОБА_1, то суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні  за відсутності достатнього документального його обґрунтування та правових підстав.

          Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 4, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 30 хвилин 19.07.07. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов'язати:

- ліквідатора ОСОБА_1

- у строк до 01.05.07. надати суду відповідно до ч. 12 ст. 30 Закону - детальний поточний звіт щодо стану проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів; детальний фінансовий звіт, щодо коштів, отриманих під час проведення судової процедури, та їх розходів і використання; баланс банкрута за результатами проведення інвентаризації матеріальних активів банкрута;

- а також докази листування з власником державного майна банкрута -Фондом державного майна України, м. Київ, з питання узгодження наявного  переліку державного майна та його частки для реалізації у відповідності до приписів чинного законодавства щодо примусової реалізації державного майна та про його результати;

- за певних обставин, у разі змін стосовно дії згаданого мораторію, завершити ліквідаційну процедуру, процедуру задоволення вимог кредиторів та надати суду звіти ліквідатора: загальний, фінансовий, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали за ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів про результати їх розгляду і з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону;

          - комітет кредиторів (головуючий -представник Державної податкової інспекції у           м. Ровеньки Луганської області) у разі завершення ліквідаційної процедури подати до суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо розгляду вищезазначених звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації банкрута;

          - кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором ОСОБА_1. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні.

3. В порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адресу Фонду державного майна України, м. Київ, якому на день розгляду справи надати суду письмову інформацію щодо переліку майна, яке відноситься до нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, але не задіяні в веденні виробничої діяльності банкрута, щодо якого було відповідне звернення ліквідатора ОСОБА_1 до Фонду та його територіального органу.

4 Справу розглянути за участю кредиторів, в тому числі членів комітету кредиторів, банкруту та ліквідатора ОСОБА_1

5. Визнати явку осіб, перелічених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

6. Ухвалу надіслати: ліквідатору ОСОБА_1; кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів; банкруту; Фонду державного майна України, м. Київ.

Суддя                                                                                         Т.Г. Кривохижа

          Спеціаліст І категорії                                                                        С.В. Тіткова

Надр. 12 прим.

1 - до справи;

2-8 - кредиторам;                                                                                 Вих. №

9 - ліквідатору ОСОБА_1;                                                             11 прим.

10 - банкруту;

11 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

12 - Фонду державного майна України, м. Київ