Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1687/13-ц

Провадження № 2/499/520/16

У Х В А Л А

Іменем України

"22" вересня 2016 р. смт.Іванівка

Суддя  Іванівського районного суду Одеської області  Погорєлов І.В., розглянувши матеріали цивільної справи №499/1687/13-ц за зустрічною позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи – інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, іншим нерухомим майном, визнання недійсним, скасування державного акту, зобов’язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа була передана головуючому судді Погорєлову І.В. для розгляду.

При вирішенні питання щодо  прийняття  справи  до  провадження  та  призначення по ній судового розгляду у порядку, як це визначено  ЦПК  України,  встановлено, що  суддя якому  передано   матеріали заяви  не може приймати участі в їх  розгляді, у зв’язку з тим, що автоматизований розподіл відбувся некоректно, в супереч вимогам ст. 11-1  ЦПК  України, оскільки відповідно до ухвали Іванівського районного суду Одеської області від 05.02.2014 року по даній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю було задоволено заяву про самовідвід судді Погорєлова І.В.

Повторна участь судді у розгляді справи, заяву про самовідвід якого в даній справі було задоволено не допускається, оскільки дана обставина може викликати сумніви у неупередженості судді при вирішенні справи по сутті.

З вимог п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України випливає, що суддя не може брати участь в розгляді справи, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, необхідно здійснити повторний автоматизований розподіл судової справи №499/1687/13-ц.

На підставі   викладеного,   керуючись ст. 129  Конституції України, ст. 23 Закону України « Про судоустрій і статус суддів», ст. 11-1 ЦПК України, -

                                                                 У Х В А Л И В:

Справу передати  до канцелярії  Іванівського районного суду Одеської області для   визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.11-1 ЦПК України, у зв’язку з задоволенням самовідводу головуючого судді відповідно до ухвали суду від 05.02.2014 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3