- Секретар судового засідання: Жданова Ганна Євгенівна
- 3-я особа відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
- Відповідач (Боржник): Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС України
- Судовий розпорядник: Лутишко Юрій Олександрович
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Луганськтепловоз"
- 3-я особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
- Відповідач (Боржник): Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби
- Позивач (Заявник): ПАТ "Луганськтепловоз"
- 3-я особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області
- Заявник касаційної інстанції: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
- Заявник у порядку виконання судового рішення: ПАТ "Луганськтепловоз"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Луганськтепловоз"
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків ДФС
- Заявник касаційної інстанції: Офіс великих платників податків ДФС Харківське управління
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
- За участю: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві
- 3-я особа: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
- Відповідач (Боржник): Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
- 3-я особа: Головне управління ДФС у Луганській області
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
- 3-я особа: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головне територіальне управління юстиції у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Луганській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області
- За участю: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головне територіальне управління юстиції у м. Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
19 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/642/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 08.08.2016 за обґрунтованим клопотання представника позивача провадження у справі зупинене до 19.09.2016
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищенаведене, оскільки строк, зазначений в ухвалі суду 08.08.2016 сплинув, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.В. Борзаниця
- Номер: п/812/671/16
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 812/642/16
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 28.03.2018
- Номер: 873/3326/16
- Опис: визнання бездіяльносіт протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 812/642/16
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2016
- Дата етапу: 29.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльносіт протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 812/642/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер:
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 812/642/16
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер:
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження згідно ст. 55 КАСУ
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 812/642/16
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 812/642/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер: К/9901/39789/18
- Опис: про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 812/642/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 16.03.2018
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 812/642/16
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2018
- Дата етапу: 12.10.2018
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 812/642/16
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: 850/537/19
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 812/642/16
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 10.01.2019
- Номер: 850/2390/19
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 812/642/16
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер: К/9901/9884/19
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 812/642/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2019
- Дата етапу: 15.05.2019
- Номер: п/360/1830/22
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 812/642/16
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2022
- Дата етапу: 19.09.2022
- Номер: п/812/671/16
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 812/642/16
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Борзаниця С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 01.09.2022