Справа № 2-307/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

2 червня 2009 року  Фрунзенський районний суд   м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні у  місті Харкові цивільну справу за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

            Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 02.06.2006 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

Представник позивача ОСОБА_6, яка діє згідно довіреності, у попереднє судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність..

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

 Відповідно до ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

           Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який був зареєстрований  18.02.2006 року Веселівською сільською радою радою Харківського району Харківської області, актовий запис №01. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження І-ВЛ № 105810).

    Як встановлено у судовому засіданні позивач проживає разом зі своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.    

    Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України  частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище сторін, стан здоров’я дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних  членів сім’ї.

При таких обставинах, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частки від заробітку відповідача щомісячно.

    Судові витрати: судовий збір у розмірі 1% задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України  від 21 грудня 2005 р. N 1258 – 30 грн. суд стягує з відповідача згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

      На основі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 130, 134, 212-215,217,  ЦПК України, суд

                                                                  ВИРІШИВ :

        Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді інспектора відділу кадрів Головного управління МНС України в Харківській області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 – у розмірі  1/6 частки доходу  щомісячно, починаючи з 16.04.2009  року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми виплати 1/6 частки  доходу  за один місяць  підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.  

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок Фрунзенського (Код отримувача: 26281249, Банк отримувача:  УДК у Харківській області)  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

                                                          Справа № 2-307/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

2 червня 2009 року  Фрунзенський районний суд   м. Харкова у складі:

Головуючого – судді Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

розглянув у попередньому судовому засіданні у  місті Харкові цивільну справу за позовом   ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

        Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини рішення.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 209 ЦПК України, суд

                                                                  ВИРІШИВ :

        Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді інспектора відділу кадрів Головного управління МНС України в Харківській області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 – у розмірі  1/6 частки доходу  щомісячно, починаючи з 16.04.2009  року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми виплати 1/6 частки  доходу  за один місяць  підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.  

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок Фрунзенського (Код отримувача: 26281249, Банк отримувача:  УДК у Харківській області)  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги,  у разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Справа №2-2307/09

ЖУРНАЛ

Судового засідання

Дата 02.06.2009

Фрунзенський районний суд

У складі: головуючого судді Іващенко С.О.

                 при секретар – Ворон Ю.В.

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину .

Технічна фіксація здійснюється на комплекс «Оберіг», інвентарний номер_________

Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер

09:39:38 <<< початок звукозапису>>>

09:39:43 <<<кінець звукозапису>>>

09:51:20 <<<початок звукозапису>>>

09:51:21 Відкриття судового засідання

09:51:22 Головуючий суддя: Іващенко С.О.

09.51:35 Оголошення явки сторін

09:51:37 Секретар судового засідання: Ворон Ю.В.

09:51:55 Оголошення складу суду і роз’яснення права заявити відвід скаду суду

09:51:56 Головуючий суддя: Іващенко С.О.

09.52.02 Суд на місці ухвалив: розглянути справу у відсутність сторін

09:52:34 Суд досліджує матеріали справи

09:53:46 Видалення суддів до нарадчої кімнати

09:53:48 <<<кінець звукозапису>>>

10:15:07 <<< початок звукозапису>>>

10:15:09 Оголошення рішення (вступна та резолютивна частини)

10:19:48 <<<кінець звукозапису>>>

Секретар судового засідання                                                            Ворон Ю.В.