- Відповідач (Боржник): Кабінет Міністрів України
- Позивач (Заявник): Блащук Жаннета Григорівна
- Позивач (Заявник): Громадська організація "Тарифна мобілізація"
- Заявник апеляційної інстанції: Національна комісія
- Заявник апеляційної інстанції: Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- Заявник апеляційної інстанції: Щербань Тамара Миколаївна
- Заявник апеляційної інстанції: Козлов Олексій Сергійович
- Позивач (Заявник): Тимошенко Юлія Володимирівна
- Позивач (Заявник): Заброда Іван Дмитрович
- Позивач (Заявник): Мельник Сергій Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Кабінет Міністрів України
- 3-я особа: Національна комісія
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
- 3-я особа: Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- 3-я особа: Блащук Жаннета Григорівна
- 3-я особа: Дядюк Олександр Володимирович
- 3-я особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- 3-я особа: ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- 3-я особа: Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- 3-я особа: Конкурсна комісія Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на зайняття вакантих посад державної служби категорії Б і В
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- 3-я особа: Щербань Тамара Миколаївна
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Укргазбудування"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
- Представник: Короленко Віктор Вікторович
- 3-я особа: Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (АТ "Укргазвидобування")
- Представник відповідача: Божко Владислав Григорович
- Заявник касаційної інстанції: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
- Представник: Харабара Тарас Іванович
- Заявник касаційної інстанції: Національна комісія
- Заявник касаційної інстанції: Кабінет Міністрів України
- 3-я особа: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
- Представник: Божко Владислав Григорович
- 3-я особа: Міністерство економічного розвитку та торгівлі України
- Заявник касаційної інстанції: Щербань Тамара Миколаївна
- 3-я особа: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України"
- Відповідач (Боржник): Кабінет Міністрів України в особі Міністерства розвитку економіки
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровськгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Волиньгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вінницягаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумигаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Хмельницкгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернівцігаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Житомиргаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Харківгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Рівнегаз Зубт”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Івано-Франківськгаз Збут”
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/9665/16
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А
21 вересня 2016 року м. Київ
Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.16р. про відмову у зупинені провадження у справі №826/9665/16 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ПАТ «Укргазвидобування», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови
в с т а н о в и в:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.16р. відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просив суд скасувати ухвалу суду першої інстанції з підстав порушення судом норм матеріального та процесуального права та прийняти нову ухвалу про зупинення провадження у справі.
Розглянувши подану апеляційну скаргу відповідача, суддя вважає за доцільне відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.
Частиною 4 ст. 156 КАС України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Тобто, порядок оскарження передбачений лишу у випадку зупинення провадження у справі, тоді як порядок оскарження ухвал про відмову у зупиненні провадження у справі Кодексом не передбачений, а відтак така ухвала оскарженню не підлягає.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Отже, враховуючи те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає оскарженню, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189 КАС України, суддя
у х в а л и в:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.16р. про відмову у зупинені провадження у справі №826/9665/16.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шелест С.Б.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2016
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування Постанови №315 від 27.04.16
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування Постанови №315
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер: А/875/13216/16
- Опис: Про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер: А/875/14603/16
- Опис: про визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 21.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2016
- Дата етапу: 30.12.2016
- Номер: А/875/1027/17
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 20.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 08.05.2018
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: А/855/8989/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер: А/855/9107/19
- Опис: про визнання протиправною (незаконною) постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27 квітня 2016 року
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 08.07.2019
- Номер: К/9901/20467/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер:
- Опис: про ухвалення додаткового судового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: К/9901/22275/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер: К/9901/22245/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер: К/9901/22772/19
- Опис: про визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер:
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: К/9901/23177/19
- Опис: про визнання протиправною постанову Кабінету Міністрів України від 27.04.19 №315
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер: К/9901/23896/19
- Опис: про визнання нечинною (протиправною) постанову КМУ від 27.04.16 №315
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2020
- Дата етапу: 02.12.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування постанови КМУ від 27.04.2016 №315
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер: A/855/25240/21
- Опис: про визнання протиправною (незаконною) постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2021
- Дата етапу: 20.10.2021
- Номер: К/990/1695/22
- Опис: про визнання нечинною (протиправною) постанову КМУ від 27.04.16 №315
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9665/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шелест С.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2022
- Дата етапу: 13.01.2022