Справа №2-5316/2008 рік

Справа № 2-575/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2009 року                                                                                                    

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Іващенко С.О.,

при секретарі Ворон Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №НАХRRХ14030191 від 10.05.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №НАХRRХ14030191 від 10.05.2007 року в розмірі 11414 гривен 95 копійок у зв’язку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору .

В обґрунтування позову позивач зазначав, що 10 травня 2007 року між  ЗАТКБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №НАХRRХ14030191. Відповідно до умов вищевказаного договору, банк надав позичальнику ОСОБА_2. кредит у розмірі 9150 гривен 00 копійок зі спалатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за кінцевим терміном повернення 07.05.2009 року. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15» по «20» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 651 гривні 03 копійок для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим відповідач станом на 16.11.2007 року має заборгованість – 11414 гривен 95 копійок, яка складається з наступного: 9150 гривен 00 копійок – заборгованість за кредитом, 1066 гривен 45 копійок – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1098 гривен 00 копійок – заборгованість по комісії за користування кредитом, 100 гривен 50 копійок – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви: 114 гривен 15 копійок – судовий збір, 30 гривен – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.            

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4, який діє згідно довіреності, у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав суду заяву про підтримання позовних вимог, просив розглянути справу у його відсутність та винести заочне рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає  задоволенню з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 10 травня 2007 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір №НАХRRХ14030191.

Відповідно до умов вищевказаного договору, банк надав позичальнику ОСОБА_2. кредит у розмірі 9150 гривен 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом за кінцевим терміном повернення 07.05.2009 року. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з «15» по «20» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 651 гривні 03 копійок для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Узяті на себе зобов'язання за зазначеним договором позивач виконав вчасно і у повному обсязі.

У свою чергу узяті на себе зобов'язання по договору відповідач належним чином і встановлений строк не виконав, і не виконує у даний час, допускаючи прострочення платежів, у зв’язку з чим, станом на 16.11.2007 року за ним рахується заборгованість за договором №НАХRRХ14030191 від 10.05.2007 року у розмірі 11414 гривен 95 копійок, яка складається з наступного: 9150 гривен 00 копійок – заборгованість за кредитом, 1066 гривен 45 копійок – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1098 гривен 00 копійок – заборгованість по комісії за користування кредитом, 100 гривен 50 копійок – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виповняться належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

    Згідно з вимогами ст.. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України.

    Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, якій прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

    Судовий збір у справі визначається судом виходячи з Декрету Кабінету Міністрів  "Про державне мито", а саме з відповідачів  у частковому порядку підлягає стягненню в доход держави  1% від розміру удоволених вимог по позові, але не менш 51 грн.

            Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи визначаються судом у розмірі та порядку, передбаченому Постановою КМУ від 21.12.2005 року №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” у сумі 30 грн.

Відповідно до ст.. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат пов’язаних з розглядом справи належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

    Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч.3 ст.. 88 ЦПК України, судові витрати суд стягує з відповідача.

    Керуючись ст.ст. 526, 546-552, 611, 625, 1049, 1050, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №НАХRRХ14030191 від 10.05.2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” на рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором №НАХRRХ14030191 від 10.05.2007 року     у розмірі 11414  грн. (одинадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривен) 95 коп. (дев’яносто п’ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви: витрати пов’язані з оплатою судового збору у розмірі 114 гривен 15 копійок; витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляди справи у розмірі 30 гривен.  

        Відповідач, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

        Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

        Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги

СУДДЯ:

Справа №2-5316/2008 рік

Справа № 2-575/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2009 року                                                                                                    

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Іващенко С.О.,

при секретарі Ворон Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №НАХRRХ14030191 від 10.05.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

        Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини рішення.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №НАХRRХ14030191 від 10.05.2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” на рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором №НАХRRХ14030191 від 10.05.2007 року     у розмірі 11414  грн. (одинадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривен) 95 коп. (дев’яносто п’ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви: витрати пов’язані з оплатою судового збору у розмірі 114 гривен 15 копійок; витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляди справи у розмірі 30 гривен.  

        Відповідач, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

        Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

        Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги

СУДДЯ:

І-06                      

Позивачу: ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк”,

м.Харків, 61125, вул.Червоношкільна набережна, 16,

Відповідачу: ОСОБА_2,

ОСОБА_5, 61000, АДРЕСА_1

    Фрунзенський районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу копію рішення по справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №НАХRRХ14030191 від 10.05.2007 року  -  для відома.

                            Додаток: копія рішення на 3-х аркушах

    Суддя

Фрунзенський районний суд

    М. ОСОБА_1Іващенко

Справа №2-575/09

ЖУРНАЛ

Судового засідання

Дата 01.06.2009

Фрунзенський районний суд

У складі: головуючого судді Іващенко С.О.

                 при секретар – Ворон Ю.В.

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №НАХRRХ14030191 від 10.05.2007 року  .

Технічна фіксація здійснюється на комплекс «Оберіг», інвентарний номер_________

Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер

16:29:38 <<< початок звукозапису>>>

16:29:43 <<<кінець звукозапису>>>

16:31:20 <<<початок звукозапису>>>

16:31:21 Відкриття судового засідання

16:31:22 Головуючий суддя: Іващенко С.О.

16.31:35 Оголошення явки сторін

16:31:37 Секретар судового засідання: Ворон Ю.В.

16:31:55 Оголошення складу суду і роз’яснення права заявити відвід скаду суду

16:31:56 Головуючий суддя: Іващенко С.О.

16.32.02 Суд на місці ухвалив: розглянути справу у відсутність сторін

16:32:34 Суд досліджує матеріали справи

16:33:46 Видалення суддів до нарадчої кімнати

16:33:48 <<<кінець звукозапису>>>

16:55:07 <<< початок звукозапису>>>

16:55:09 Оголошення рішення (вступна та резолютивна частини)

16:59:48 <<<кінець звукозапису>>>

Секретар судового засідання                                                            Ворон Ю.В.