Справа № 2-1314

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 вересня   2009 року       Ізюмський міськрайонний суд  Харківської області

в складі: головуючого:                                                      Вергун І. В.

при секретарі:                                                                    Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника:                                  Гребенюк О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом  ОСОБА_2 до Чистоводівської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,                                                                    

В с т а н о в и в:

В серпні  2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на державний акт на право власності на землю. Померлим було залишено заповіт від 28 березня 2007 року , яким він заповідав все своє майно позивачу. Не прийняв спадщину в належний  в зв’язку з сімейними обставинами.

Відповідач в судове засідання не з’явився , надав суду письмову  заяву про те, що не заперечує проти позову.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього Кодексу.

    Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с 10).

В се своє майно де б таке не було та з чого б воно не складалось і взагалі  все те, що буде мені належати на день моєї смерті , померлий заповідав  позивачу, що підтверджується копією заповіту  від 28 березня 2007 року ( а.с.5).

    Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив  строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

    Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині.

    Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд

В и р і ш и в :

    Позовну заяву  ОСОБА_2  задовольнити .

    Подовжити,  ОСОБА_2  відповідно до ст. 1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, після  смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10  грудня  2009 року.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя: