Справа № 2-1125

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и  

10 вересня   2009 року     Ізюмський міськрайонний суд  Харківської області

в складі: головуючого:                                                                   Вергун І. В.

при секретарі:                                                                                 Ардашевій Я. В.  

за участю судового розпорядника:                                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3   про розірвання шлюбу , -        

В с т а н о в и в:

    В липні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з 17 жовтня 1992 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Мають доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою.

    Шлюбні відносини припинені з березня 2009 року,  оскільки позивач створив нову сім’ю.

    Відповідачка позов визнала , вважає неможливим збереження сім’ї.

    Суд вислухавши сторони, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

    В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі який був зареєстрований 17 жовтня 1992 року  у відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ізюму , Ізюмського міськрайонного управління юстиції ( а.с.6).

    Мають доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.7,8).

    Частиною 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з ним, інтересам їхніх  дітей, що мають істотне значення.

    Посилаючись на те, що шлюб розпався і можливість збереження сім’ї відсутня позивач  звернулась до суду з відповідним позовом.

    Сторони в судовому засіданні наполягали на розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подальше спільне життя  і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересах їхніх дітей.

    Оскільки можливість збереження сім’ї втрачено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. 112 ч.2  Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України , суд

В и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_4  задовольнити .

    Шлюб зареєстрований 17 жовтня 1992 року в відділі реєстрації  актів цивільного стану по м. Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції  Харківської області, актовий запис № 439, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 РОЗІРВАТИ.

    Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень з ОСОБА_2, ОСОБА_3  від сплати мита звільнити.      

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: