- Заявник касаційної інстанції: ДП "Сєвєродонецька Теплоелектроцентраль"
- Заявник апеляційної інстанції: ФО-П Полупан Олександра Валеріївна
- Відповідач (Боржник): ФО-П Полупан Олександра Валеріївна
- Заявник касаційної інстанції: ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У х в а л а
19 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Потильчака О.І.
суддів: Берднік І.С., Шицького І.Б., -
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08 серпня 2016 року в справі № 913/1136/15 за позовом державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми,
в с т а н о в и л а:
12 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08 серпня 2016 року в справі № 913/1136/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 17 січня 2011 року в справі № 1/87-38.1, від 10 червня 2013 року в справі № 23/87, від 09 жовтня 2012 року в справі
№ 24/121/2011, від 09 квітня 2013 року в справі № 26/5014/2731/2012 (24/121/2011), від 30 липня 2015 року в справі № 910/1139/15-г, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджується наданими матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 913/1136/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий О.І. Потильчак
Судді: І.С. Берднік
І.Б. Шицький
- Номер: 24/913/1136/15
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 913/1136/15
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Потильчак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 24/913/1136/15
- Опис: стягнення 8622,85 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 913/1136/15
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Потильчак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 8622,85 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 913/1136/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Потильчак О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 08.08.2016