Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #58972123


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


м. Вінниця

19 вересня 2016 р. Справа № 802/1365/16-а


Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: управління Держпраці у Вінницькій області, начальника управління Держпраці у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:


До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Вінницькій області, начальника управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить: визнати протиправними та скасувати постанови управління Держпраці у Вінницькій області про накладення штрафу уповноваженими особами від 29.08.2016 р. №02-10-09/625-248, від 29.08.2016 р. №02-10-09/625/249

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

В силу положень пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України в позовній заяві, серед іншого, зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, в поданій позовній заяві відповідачами визначено управління Держпраці у Вінницькій області та начальника управління Держпраці у Вінницькій області. Однак позовні вимоги пред'явлені лише до одного із відповідачів.

За таких обставин є необхідним уточнити суб'єктний склад відповідача/відповідачів та/або позовні вимоги.

Згідно із частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В поданій позовній заяві не визначено зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів, в зв'язку з чим вона не відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України.

З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.104, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці у Вінницькій області, начальника управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу залишити без руху.

2. Надати позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з визначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та/або уточненим суб'єктним складом відповідача/відповідачів.

3. Копію даної ухвали направити позивачу.


Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.


Суддя Вергелес Андрій Валерійович







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація