Справа № 604/809/16-ц

Провадження № 2/604/380/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, а саме - на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, загальною площею 49.2 кв.м та житловою 38.2 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті мами - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилалася на те, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мама ОСОБА_3, про що 11 липня 2008 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області було зроблено відповідний актовий запис за № 8.

Коля ОСОБА_1, звернулася до державного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, загальною площею 49.2 кв.м та житловою 38.2 кв.м, після смерті мами - ОСОБА_3, таким чином була заведена спадкова справа № 844 за 2008 рік, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на майно, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо (27.01.2016 року № 25/01-16).

Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 не реєструвалось, що підтверджується довідкою, наданою Бюро технічної інвентаризації Підволочиського району 13 січня 2016 року № 240, проте власником вважається ОСОБА_3 відповідно до довідки № 2 від 12.01.2016 року виданою виконкомом Іванівської сільської ради.

Окрім цього, 21 березня 2001 року виконком Іванівської сільської ради винесено рішення про визнання права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

Згідно заповіту, посвідченого 30 січня 2008 року Іванівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно - ОСОБА_1.

Таким чином, відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджують право власності спадкоємця на житловий будинок з надвірними будівлями, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 загальною площею 49.2 кв.м та житловою 38.2 кв.м, після смерті ОСОБА_3, унеможливлює позивача, як спадкоємця визнати за собою право власності у позасудовому порядку, чим порушено її права.

У зв'язку з даними обставинами в ОСОБА_1 виникла необхідність звернення до суду за захистом своїх невизнаних прав.

До початку розгляду справи по суті позивач, ОСОБА_1 подала заяву якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в адресованій суду заяві просить справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно слухати у його відсутності на частку у спадковому майні, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, він не претендує, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача - Підволочиська селищна рада Підволочиського району Тернопільської області, будучи належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Враховуючи подані сторонами та їх представниками заяви про розгляд справи у їх відсутності та задоволення заявлених позивачем вимог, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11 липня 2008 року Іванівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3.

Згідно заповіту, складеного 30 січня 2008 року, посвідченого секретарем сільської ради АДРЕСА_1, записаного в реєстрі за № 24, який на день смерті заповідачки не скасовано і не змінено, померла, ОСОБА_3, заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося ОСОБА_1.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори у Тернопільській області І.П. Вольтером 27 січня 2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 загальною площею 49.2 кв.м та житловою 38.2 кв.м, після смерті ОСОБА_3, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок. Свою відмову № 25/01-16 нотаріус мотивував тим, що до майна померлої державним нотаріусом заведена спадкова справа № 844 за 2008 рік. 20.10.2012 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та на грошові вклади, однак право власності на даний житловий будинок не зареєстровано. Свідоцтва про право власності чи іншого документу на житловий будинок з надвірними будівлями позивачем не пред'явлено. В Реєстрі права власності на нерухоме майно та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно відсутні. Згідно довідки БТІ Підволочиського району від 13.01.2016 року, свідоцтво про право власності не реєструвалось, власником вважається ОСОБА_3. Так як ОСОБА_1 не було пред'явлено документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно та право власності не було зареєстровано належним чином, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане бути не може.

Також, згідно відповіді нотаріуса № 858/01-16 від 09.09.2016 року на запит суду, дійсно після смерті ОСОБА_3 03.12.2008 року була заведена спадкова справа № 844/2008, та 20.10.2012 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 893 (серія НОМЕР_2) та № 895 (серії НОМЕР_3) на земельну ділянку площею 3, 11га та на грошові вклади.

Факт належності померлій житлового будинку на який претендує позивач підтверджується випискою з рішення виконкому Іванівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області від 21 березня 2001 року № 7 «Про визнання права власності за гр. ОСОБА_3» де зазначено - визнати право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 за ОСОБА_3. Виконком Іванівської сільської ради Підволочиського району просить БТІ виготовити технічну документацію. Видати свідоцтво про право власності та зареєструвати його. З огляду на вказане, можна зробити висновок, що померла, ОСОБА_3, багато років проживаючи у даному будинку не використала своє право на оформлення документа про право власності.

Із довідки № 2 виданої виконкомом Іванівської сільської ради Підволочиського району 12.01.2016 року вбачається, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належало померлій ОСОБА_3.

13 січня 2016 року Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації розроблено документацію на житловий будинок в АДРЕСА_1, загальною площею 49, 2 м.кв. та житловою 38, 2 м.кв. та видано довідку про технічний опис об'єкта нерухомого майна № 240, в якій зазначається, що даний житловий будинок належить ОСОБА_3, однак свідоцтво про право власності в Підволочиському БТІ не зареєстроване та розроблено 13 січня 2016 року технічний паспорт на вказане майно, що належало померлій.

Наведене свідчить, що ОСОБА_3, являючись власником будинковолодіння не оформила належним чином своє право.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України).

З огляду на вказане позивач, який після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадщину прийняла, однак не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 8, 10, 15, 30, 212-215, 221 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, загальною площею 49.2 кв.м та житловою 38.2 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті мами - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська