- яка притягається до адмін. відповідальності: Перц Олена Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 676/4077/16-п
Провадження № 3/676/1431/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Е.В. Кузняк-Годлевська, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованої, за ст. 173 КУпАП, –
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 8 серпня 2016 року в період з 20 год. по 22 год. у магазині “Даринка” по вул. Лисенка, 43 в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, зобов’язалася надалі утримуватися від подібних діянь, просила суд застосувати мінімальне стягнення.
Крім особистого визнання вини, вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 356436 від 12 серпня 2016 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 8 серпня 2016 року, висновку по заяві ОСОБА_2 від 12 серпня 2016 року, письмових пояснень ОСОБА_2
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом’якшує відповідальність, – щире розкаяння.
Враховуючи викладене, вважаю, що до ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ст. 173 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст. 173, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,–
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 51 (п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська
- Номер: 3/676/1288/16
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 676/4077/16-п
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Кузняк-Годлевська Е.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер: 3/676/1431/16
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 676/4077/16-п
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Кузняк-Годлевська Е.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 05.10.2016