Справа № 148/1982/15-ц

Провадження №2/148/188/16

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

19 вересня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі: Новаленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення вартості навчання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 обласного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення вартості навчання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в позові обставини. просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав.

Третя особа – представник Інституту підготовки кадрів державної служби зайнятості України в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

В зв'язку з тим, що відповідач має надати додаткові документи, які мають відношення до справи, враховуючи, що сторони просили розглядати справу в режимі відеоконференції, суд вважає можливим оголосити по справі перерву та перенести розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити розгляд справи № 148/1982/15-ц за позовом ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України про стягнення вартості навчання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2

Справу призначити до розгляду на 18.10.2016 на 14:00 годину.

Копію ухвали до виконання направити Шевченківському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ вул.Дегтярівська, 31-А та до відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: