Справа № 626/1151/16-ц

Провадження № 2/626/489/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20.09.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої – судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по кредиту.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що 14.02.2006 року між ЗАО КБ “ПриватБанк” (правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк") та ОСОБА_1 був укладений договір №HAB0SE00000198, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2000,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

ОСОБА_1 зобов'язувався повернути кредит, відсотки за користування кредитними коштами, комісію в порядку, встановленому договором, а у разі порушення строків платежів по кожному з грошових зобов'язань він зобов'язаний сплатити пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань.

Відповідно до договору він діє з моменту укладання до повного виконання зобов'язань сторонами.

Свої зобов’язання за договором відповідач не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 25.05.2016 року складає 24237,33 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача, і судові витрати по справі.

Представник позивача в поданій заяві просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач не з’явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Між ЗАО КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 14.02.2006 року був укладений кредитний договір №HAB0SE00000198, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2000,0 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,50% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, і щомісячної комісії від суми виданого кредита в розмірі 1,30% на строк до 13.02.2007 року (далі Договір) (а.с.6-8). Погашення суми кредиту відбувається щомісячними платежами в період з 01 по 22 число кожного місяця в сумі 222,33 грн., яка є достатньою для погашення заборгованості по кредитному договору, процентів і комісії (п.1.1 ОСОБА_2).

Згідно п.2.2.2, п.2.2.3 ОСОБА_2 позичальник зобов'язується платити проценти за користування кредитом у відповідності до п.1.1,3.1,3.2 даного ОСОБА_2. Повну сплату процентів за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту, та сплатити Банку комісію відповідно до п.1.1. і п.3.10 даного ОСОБА_2.

У відповідності до п.3.2.Договору у разі порушення зобов'язань, передбачених договором, відповідач повинен сплатити Банку проценти за користування кредитом у розмірі 9,20% на місяць, що розраховані від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.4.1 ОСОБА_2 при порушенні позичальником любого із зобов'язань, передбачених п.п.2.2.2,2.2.3 ОСОБА_2 має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу.

ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником прав і обов'язків ЗАТ КБ "ПриватБанк", що підтверджується випискою із Статуту Банку (а.с.13).

Позивач зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу грошові кошти, але відповідач не погашає заборгованість за комісією, відсотками за користування кредитними коштами, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 25.05.2016 року становить 24237,33 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-5), яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5601,94 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом в сумі 78,0 грн., а також нарахованої пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в сумі 18557,39 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк, відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи, що відповідач заборгованість по кредиту не сплачує, що підтверджується відповідними документами, до суду він не з'явився, заперечень на позов не надав, іншого не довів, суд вважає вимоги позивача правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 1378,0 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором №HAB0SE00000198 від 14.02.2006 року, станом на 25.05.2016 року в сумі 24237 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять сім) грн. 33 коп. та судові витрати по справі в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 29092829003111, МФО-305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя