|
Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 |
У Х В А Л А
15.07.2009 р. № 2а - 2658/09/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомившись із клопотанням позивача про витребування доказів по адміністративній справі
|
за позовом |
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 |
|
до Миколаївського територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Потьомкінська, 41, Миколаїв, 54030 |
|
|
пропоновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, |
|
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до адміністративного суду з позовною заявою до Миколаївського територіального відділення Атимонопольного комітету України про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
14.07.09 р. до суду від позивача надійшло клопотання про витребування в Головдержслужби списків осіб, які професійно підготовлені, успішно справляються з виконанням службових обов'язків, мають організаторські здібності, необхідні для виконання посадових обов'язків, та можуть бути зараховані до кадрового резерву.
Згідно з частиною 2 статті 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ч.2 ст.69, ст. 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Запропонувати Головному управлінню державної служби України в строк до 03 серпня 2009 року надати суду належним чином завірені копії:
- списків осіб, що пропонувалися до кадрового резерву Миколаївським територіальним відділенням Антимонопольного комітету України та були подані до 1 лютого 2009 року.
2. У разі неможливості надання витребуваних судом документів, запропонувати Головному управлінню державної служби України надати обгрунтовану відповідь з цього питання.
3. Ухвалу та копію клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів направити Головному управлінню державної служби.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біоносенко В. В.