Справа № 569/2947/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та документів, які подавались в додатках до позовної заяви,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритетінвест-Рівне», третя особа на стороні відповідача державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Рівненського міського управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання незаконним свідоцтва про право власності.

Ухвалою Рівненського міського суду від 31 серпня 2016 року позовну заяву позивача залишено без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

15 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору та документів, які подавались в додатках до позовної заяви.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що позовна заява залишена без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, а долучені до позовної заяви письмові матеріали направлялись сторонам у справі, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та документів, які подавались в додатках до позовної заяви – відмовити.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3