- відповідач: Волощенко Альона Анатоліївна
- заявник: Волощенко Євгеній Іванович
- Третя особа: орган опіки та піклування Макарівської РДА
- позивач: Волощенко Євгеній Іванович
- Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35
19.09.2016 № 370/957/14-ц
У Х В А Л А
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
ОСОБА_1 у судовому засіданні було оголошено клопотання про залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області в якості третьої.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає за можливе залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області.
Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.
Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.
З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вищевказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області в якості третьої особи - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, адреса: 08200, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Косенко
- Номер: 2-др/370/5/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 370/957/14-ц
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Косенко А.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 23.06.2015
- Номер: 2/370/85/17
- Опис: усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі та спілкуванні з дитиною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 370/957/14-ц
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Косенко А.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер: 22-ц/780/1828/17
- Опис: Волощенка Є.І. до Волощенко А.А. про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 370/957/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Косенко А.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер: 2/370/540/14
- Опис: усунення перешкод у піклування з дитиною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 370/957/14-ц
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Косенко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2014
- Дата етапу: 23.10.2014
- Номер: 2/370/805/14
- Опис: усунення перешкод у піклування з дитиною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 370/957/14-ц
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Косенко А.В.
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2014
- Дата етапу: 10.02.2016