Апеляційний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. 1-го Травня, 24, 10008, (0412) 47-26-44

Справа № 22ц/0690/1317/12 Головуючий в суді 1-ї інс.: ОСОБА_1

Категорія 27 Доповідач Широкова Л.В.

УХВАЛА

"21" лютого 2012 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою кредитної спілки „Аккорд" на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 грудня 2011 року у справі за позовом кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановила:

03 лютого 2012 року ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу кредитної спілки «Аккорд» залишено без руху, в зв'язку з її не відповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України - не додано оригінал квитанції або іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України кредитній спілці «Аккорд» надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію вищевказаної ухвали кредитна спілка „Аккорд" отримала 07 лютого 2012 року (а.с.57).

Станом на 21 лютого 2012 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були. За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до вимог ст.297 ЦПК України визнається неподаною та повертається.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Аккорд» на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 грудня 2011 року визнати неподаною та повернути.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя: