1-74/2009г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

16 февраля 2009 года         Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи                 Грибановой Л.А.

при секретаре                         Вагановой Н.Н.

с участием прокурора                     Сохикян С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не работающего, холостого, не судимого (ст.89 УК Украины), зарестрированного в АДРЕСА_1 , проживающего в АДРЕСА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, –

установил:

Подсудимый ОСОБА_1  05 сентября 2008 года, в вечернее время, более точное время не установлено, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице 2-го Сентября города Лисичанска, тайно похитил мотороллер марки «МТ 50 Q 2» с объемом двигателя до 50 куб.см стоимостью 2890 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_2  материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимый ОСОБА_1  вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 05 сентября 2008 года, во второй половине дня, проходя в районе троллейбусной остановки «Кирпичный» города Лисичанска, возле торгового ларька увидел неизвестного мужчину, находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, пытающегося поднять мотороллер черного цвета. Подойдя к мужчине, помогая держать равновесие, довел последнего к летней площадке по улице Репина города Лисичанска, где совместно употребили спиртное, и, на предложение мужчины вместе на мотороллере поехали в сторону улицы Гора Кирова, где у торговых киосков по улице 2-го Сентября продолжили употреблять спиртные напитки. Через некоторое время, воспользовавшись отсутствием хозяина транспортного средства и оставленными ключами в замке зажигания мотороллера, взяв последний поехал по месту своего жительства по улице Мира, 10/25, и, взяв свою гражданскую жену, вместе поехали в кафе «Кардинал» по улице Свердлова города Лисичанска, где оставил мотороллер напротив кафе на освещенной территории. После употребления спиртного, выйдя из помещения кафе, обнаружил отсутствие транспортного средства в оставленном у столба месте, в связи с чем там же выбросил ключи от мопеда. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит потерпевшего его простить.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 , его вина в совершении преступления, изложенного в настоящем постановлении, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из исследованных и оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ОСОБА_2  (л.д.12-13), явка которого, согласно представленной информации, в судебное заседание не возможна, следует, что 05 сентября 2008 года, в вечернее время, возвращаясь домой на мотороллере марки «МТ 50 Q 2» с объемом двигателя до 50 куб.см, приобретенным в апреле 2008 года, заехал в магазин «Огонек» в районе троллейбусной остановки «Кирпичный» города Лисичанска, где употребил спиртное, после чего, проснувшись по месту своего жительства утром 06 сентября 2008 года, обнаружил отсутствие транспортного средства. Обстоятельства происшедшего не помнит в связи с нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ущерб не возмещен.

Из заявления правоохранительным органам от 25 ноября 2008 года (л.д.4) усматривается, что 05 сентября 2008 года, в период времени с 20 часов до 21 часа, неизвестное лицо завладело мотороллером марки «МТ 50 Q 2», рама №LХYХСВL087ОМ36889, с объемом двигателя 49,9 куб.см, приобретенным 29 апреля 2008 года, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_2

Из гарантийного талона (л.д.8) усматривается, что мотороллер марки «МТ 50 Q 2», рама №LХYХСВL087ОМ36889, двигатель №1Р39FМВ7G059543, приобретен потерпевшим ОСОБА_2  29 апреля 2008 года с гарантийным сроком обслуживания с 29 апреля 2008 года по 29 октября 2008 года.

Из справки магазина «Фортуна» ЧП «Бочкарев» (л.д.10) усматривается, что по состоянию на сентябрь 2008 года стоимость мотороллера марки «МТ 50 Q 2» может составлять сумму в размере 2982 гривны.

Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы №74/08 от 12 декабря 2008 года (л.д.23-32), рыночная стоимость мопеда марки «МТ 50 Q 2», принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2 , на момент совершения преступления составляет 2890 гривен.

Из протокола осмотра места происшествия от 10 декабря 2008 года (л.д.53-55) усматривается, что работниками милиции в присутствии понятых осмотрено место жительства подсудимого ОСОБА_1  – АДРЕСА_2 , в ходе которого мотороллера марки «МТ 50 Q 2» либо каких-нибудь частей или ключей к последнему не выявлено.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12 декабря 2008 года (л.д.56-58) с фототаблицей (л.д.59-60) следует, что в процессе его проведения подсудимый ОСОБА_1  в присутствии понятых добровольно рассказал работникам милиции о совершенном им преступлении 05 сентября 2008 года, в вечернее время, – тайном похищении мотороллера марки «МТ 50 Q 2» у торговых киосков в районе улицы 2-го Сентября города Лисичанска, и, самостоятельно, проведя следственно-оперативную группу, показал на местности место его совершения, указав на территорию по улице 2-го Сентября, прилегающую к торговой точке, где он, после употребления спиртных напитков совместно с потерпевшим ОСОБА_2  и неизвестным мужчиной, воспользовавшись отсутствием внимания, похитил транспортное средство, и указал на место по улице Свердлова, где он впоследствии оставил мотороллер.

При таких обстоятельствах, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1  по ст.185 ч.1 УК Украины квалифицировали правильно и обоснованно, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

В судебное заседание от подсудимого ОСОБА_1  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с амнистией и освобождении от уголовной ответственности по ст.185 ч.1 УК Украины на основании ст.1 п.«є» Закона Украины №660-VI «Про амнистию» от 12 декабря 2008 года, так как у него на иждивении имеется мать – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то есть достигшая 70-летнего возраста, являющая ивалидом от трудового увечья.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_1  не судим (л.д.76), положительно характеризуется в быту (л.д.78), обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося, в соответствии со ст.12 УК Украины, к средней тяжести (л.д.61), и которое совершено до вступления в силу Закона Украины «Про амнистию» от 12 декабря 2008 года, ранее амнистия к нему не применялась, свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, у него на иждивении имеется мать – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то есть достигшая 70-летнего возраста, и являющая ивалидом от трудового увечья, что подтверждается паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_3  – серия НОМЕР_1 , выданным Лисичанским ГО УМВД Украины в Луганской области 08 января 2003 года, и справкой уличного комитета №58, и подсудимый ОСОБА_1  не возражает против применения в отношении него амнистии, поэтому является субъектом ст.1 п.«є» Закона Украины «Про амнистию» от 12 декабря 2008 года.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1  заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности по ст.185 ч.1 УК Украины в связи с амнистией, суд, исследовав материалы уголовного дела, соглашаясь с мнением прокурора, который не возражал против применения амнистии, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_1  по ст.1 п.«є» Закона Украины «Про амнистию» от 12 декабря 2008 года, освободив его от уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, на основании ст.44 УК Украины, ст.1 п.«є», ст.6 Закона Украины «Про амнистию» от 12 декабря 2008 года, руководствуясь ст.6 п.4, ст.248, ст.282 УПК Украины, суд, –

постановил:

ОСОБА_1  освободить от уголовной ответственности по ст.185 ч.1 УК Украины на основании ст.1 п.«є», ст.6 Закона Украины «Про амнистию» от 12 декабря 2008 года, производство по делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  – подписку о невыезде, отменить.

На постановление может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его оглашения в Апелляционный суд Луганский области через Лисичанский городской суд.

Судья: