- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
- 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер Груп"
- 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стор Хауз"
- 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінярд"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Дімакс"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер Груп"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Дімакс"
- Заявник: Господарський суду Одеської області (ГСОО)
- Позивач (Заявник): ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
- 3-я особа: ТОВ "Гранд Полімер Груп"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Дімакс"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дімакс"
- Заявник: Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (ОНДІСЕ)
- Арбітражний керуючий: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дімакс"
- Заявник: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Грінярд"
- 3-я особа: ТОВ "Стор Хауз"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Гранд Полімер Груп"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ДІМАКС"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Грінярд"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Стор Хауз"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"19" вересня 2016 р.Справа №916/3756/15
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Бездолі Ю.С.,
суддів: Волкова Р.В., Никифорчука М.І.,
при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.08.2016р. №03/2/809
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 05.02.2016р. №02-05/16
від третьої особи: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т, код ЄДРПОУ 19017842; адреса, вказана позивачем: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49)
до відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дімакс» (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 30663741; адреса, вказана позивачем: 69002, АДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Гранд ОСОБА_5» (51250, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт. Губиниха, вул. Леніна, буд. 234, код ЄДРПОУ 32610309)
про: звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
03.09.2015р. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дімакс» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Горячук Н.О.) від 04.09.2015р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Гранд ОСОБА_5».
Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Горячук Н.О.) від 28.10.2015р. продовжено строк розгляду справи №916/3756/15 до 18.11.2015р.
Розпорядженням керівника апарату суду від 16.11.2015р. №1722 відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв’язку з прийняттям 12.11.2015р. Верховною радою України Постанови №3184 про звільнення судді Горячук Н.О. та відповідно до п.3.12 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. №17-9/2015) здійснено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого справу №916/3756/15 розподілено судді Гуляк Г.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2015р. справу №916/3756/15 прийнято до провадження суддею Гуляк Г.І.
Розпорядженням керівника апарату суду від 13.01.2016р. №37 відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.4.2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 19.11.2015р. №17-16/2015), у зв’язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному, здійснено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого справу №916/3756/15 розподілено судді Літвінову С.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2016р. справу №916/3756/15 прийнято до провадження суддею Літвіновим С.В.
Розпорядженням керівника апарату суду від 23.02.2016р. №290 відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.3.12 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.02.2016р. №17-2/2016), у зв’язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на тривалому лікарняному, здійснено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого справу №916/3756/15 розподілено судді Демешину О.А.
Розпорядженням керівника апарату суду від 25.02.2016р. №307 відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.3.12 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.02.2016р. №17-2/2016), у зв’язку з перебуванням судді Демешина О.А. з 24.02.2016р. на лікарняному, здійснено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого справу №916/3756/15 розподілено судді Бездолі Ю.С.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.02.2016р. справу №916/3756/15 прийнято до провадження суддею Бездолею Ю.С.
13.04.2016р. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дімакс» звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» про визнання недійсним іпотечного договору №4 від 19.01.2009р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дімакс».
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2016р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дімакс» за вх.№1040/16 від 13.04.2016р. на 3 (трьох) аркушах і додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі ст. 60, п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.
18.04.2016р. за вх.№896/16 ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дімакс» подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.04.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.2016р. зупинено провадження у справі №916/3756/15.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016р. у справі №916/3756/15 ухвалу господарського суду Одеської області від 14.04.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/3756/15 залишено без змін.
11.05.2016р. справу №916/3756/15 повернуто до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2016р. поновлено провадження у справі №916/3756/15; задоволено клопотання позивача і продовжено строк розгляду справи №916/3756/15 до 07.06.2016р.; розгляд справи призначено на 25.05.2016р. о 15:30; доручено Господарському суду м. Києва організувати в приміщенні суду за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В - участь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (позивач у справі) в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №916/3756/15, призначеному на 25.05.2016р. о 15:30; витребувано додаткові документи.
17.05.2016р. за вх.№1127/16 до суду надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016р. у справі №916/3756/15.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2016р. зупинено провадження у справі №916/3756/15.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.07.2016р. у справі №916/3756/15 касаційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дімакс» залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 14.04.2016р. у справі №916/3756/15 залишено без змін.
13.07.2016р. справу №916/3756/15 повернуто до господарського суду Одеської області.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2016р. поновлено провадження у справі № 916/3756/15; розгляд справи призначено на 19.07.2016р. о 17:00; доручено Господарському суду м. Києва організувати в приміщенні суду за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В - участь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (позивач у справі) в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №916/3756/15, призначеному на 19.07.2016р. о 17:00; витребувано додаткові документи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.07.2016р. призначено колегіальний розгляд справи №916/3756/15.
На підставі цієї ухвали суду автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя - Бездоля Ю.С., судді Волков Р.В., Никифорчук М.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2016р. справу прийнято до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Бездоля Ю.С., судді - Волков Р.В., Никифорчук М.І.; розгляд справи розпочато заново; розгляд справи призначено на 07.09.2016р. о 12:00; доручено Господарському суду м. Києва організувати в приміщенні суду за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В - участь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (позивач у справі) в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №916/3756/15, призначеному на 07.09.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.
05.09.2016р. за вх.№21506/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
05.09.2016р. за вх.№2-4599/16 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, яка прийнята судом до розгляду та відповідно до якої позивач просить в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Гранд ОСОБА_5» за кредитним договором №135/К-мв від 22.08.2006р.,
в загальній сумі 141555411,60 грн., що складається з 76400000 грн. боргу за кредитом, 10234822,81 грн. боргу за процентами, 14388317,80 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1617749Ю50 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 3170270,89 грн. 3% річних, 32526728,15 грн. індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту, 3217522,45 грн. індексу інфляції за несвоєчасну сплату процентів, - звернути стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотечного договору №4 від 20.02.2007р., укладеного між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ТОВ «Дімакс», посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 19.01.2009р. та зареєстрованого в реєстрі за №45, згідно переліку, - шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» від свого імені будь-якій особі-покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб’єктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 Закону України «Про іпотеку».
Судове засідання 07.09.2016р. не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Волкова Р.В. на лікарняному.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.09.2016р. розгляд справи призначено на 19.09.2016р. о 16:30; доручено Господарському суду м. Києва організувати в приміщенні суду за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В - участь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (позивач у справі) в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №916/3756/15, призначеному на 19.09.2016р. о 16:30; витребувано додаткові документи.
19.09.2016р. за вх.№2-4956/16 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв’язку зі складністю справи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 20.09.2016р., господарський суд задовольняє клопотання відповідача і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 05.10.2016р.
Позивачем у судовому засіданні заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.
За таких обставин, враховуючи нез’явлення у судове засідання третьої особи, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, приймаючи до уваги усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача і продовжити строк розгляду справи №916/3756/15 до 05.10.2016р.
2. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2016 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).
3. Доручити Господарському суду м. Києва організувати в приміщенні суду за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В - участь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (позивач у справі) в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №916/3756/15, призначеному на “03” жовтня 2016 року о 15:00.
4. Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_3», що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, воно візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Зобов’язати позивача надати до суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- письмове обґрунтування предмету та підстав позову у даній справі із письмовим поясненням щодо початкової ціни продажу предмету іпотеки (приймаючи до уваги правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 07.10.2015р. у справі №6-1935цс15);
- звіт про оцінку спірних земельних ділянок та докази наявності у суб’єкта оціночної діяльності відповідних повноважень на здійснення такої оцінки;
- розгорнутий розрахунок заборгованості третьої особи за Кредитним договором №135/К-мв від 22.08.2006р. з урахуванням внесених до нього змін.
6. Зобов’язати відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;
- відзив на позовну заяву, а також докази в обґрунтування своєї позиції, з урахування заяви позивача про зміну предмету позову;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та третій особі;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах (на підставі Кредитного договору №135/К-мв від 22.08.2006р. з урахуванням внесених до нього змін, Іпотечного договору №4 від 19.01.2009р., а також стосовно спірного майна).
7. Зобов’язати третю особу надати до суду:
- належним чином засвідчену копію Статуту третьої особи;
- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів з урахування заяви позивача про зміну предмету позову;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ у спірних правовідносинах (на підставі Кредитного договору №135/К-мв від 22.08.2006р. з урахуванням внесених до нього змін, Іпотечного договору №4 від 19.01.2009р., а також стосовно спірного майна).
8. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
9. Дану ухвалу надіслати на адресу Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), сторонам та третій особі.
Головуючий суддя Ю.С. Бездоля
Суддя Р.В. Волков
Суддя М.І. Никифорчук
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 17.11.2020
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер:
- Опис: про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 26.11.2015
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 17-916/3756/15
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер:
- Опис: зупинення провадження у справі(службова справа)
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 19.04.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним іпотечного договору.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер:
- Опис: зупинення провадження у справі(службова)
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 23.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним іпотечного договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2016
- Дата етапу: 04.07.2016
- Номер:
- Опис: зміна предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер:
- Опис: зупинення провадження у справі(службова справа)
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 03.10.2016
- Номер:
- Опис: клопотання експертів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 30.01.2017
- Номер:
- Опис: про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер:
- Опис: про повторне призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер:
- Опис: про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2017
- Дата етапу: 09.10.2018
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 15.08.2018
- Номер:
- Опис: про закриття провадження у справі
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 15.08.2018
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 25.10.2018
- Номер:
- Опис: про продовження процесуального строку
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер:
- Опис: про зміну предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер:
- Опис: про заборону вчиняти певні дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 07.02.2019
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2019
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер:
- Опис: про зупинення провадження
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/3756/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бездоля Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 21.06.2019