Справа № 3-284/2007р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                                                                                            м. Хуст

Суддя Хустського районного суду, Закарпатської області Золотар М.М. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про вчинення директором державного підприємстваІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ: Громадянин   ОСОБА_1,   являючись   директором   державного   підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться в АДРЕСА_2, допустив порушення законодавства про працю, а саме:

заборгованість із заробітної плати становить 38304 грн., згідно первинних бухгалтерських документів заробітна плата в грудні 2006 року виплачувалася один раз на місяць, чим порушено ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці»; згідно відомостей нарахування заробітної плати встановлено, що керівником підприємства не проведено виплату індексації заробітної плати в межах прожиткового мінімуму працездатної особи, чим порушено ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», ст. 33 Закону України «Про оплату праці» та постанову Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 рок.

При наданні щорічних відпусток оплата проводиться з порушенням терміну виплати, чим порушено п. З ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП. Громадянин   ОСОБА_1   в   судове   засідання   з'явився,   факт   вчинення   адміністративного правопорушення визнав. Суду пояснив, що до заборгованість в 38304 грн. вже погашена і в подальшому заробітна плата буде виплачуватися два рази на місяць.

Факт вчинення директором державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП стверджується в ході розгляду адміністративної справи, оглянутими матеріалами справи: актом перевірки додержання законодавства про працю НОМЕР_1, протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 та приписом НОМЕР_3 які складеш територіальною державною інспекцією у Закарпатській області.

Оцінивши в сукупності наявні по справі докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.  1 ст. 41 КУпАП, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ: Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 41 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.