справа №2 -7554/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2008 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.
при секретарі Педич Ю.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ДКП „Луцьктепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ДКП "Луцьктепло" звернулось до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що їх підприємство надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач. ОСОБА_1 зобов'язаний щомісячно проводити оплату наданих послуг, однак свої зобов'язання належним чином не виконує і за період з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року, у нього виникла заборгованість перед ДКП "Луцьктепло" в розмірі 1124, 10 грн. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 1124, 10 грн., індекс інфляції в сумі 263, 23 грн., проценти річних в сумі 45, 55 грн. та судові витрати по справі в сумі 81, 00 грн.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов в повному об'ємі.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав частково. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково, так як ДКП „Луцьктепло" надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1 на підставі договору про надання послуг укладеного між сторонами, за період з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року у відповідача виникла заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в сумі -1124, 10 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ДКП "Луцьктепло", в частині позовних вимог щодо індексу інфляції в сумі 263, 23 грн. та процентів річних в сумі 45, 55 грн. відмовити за необґрунтованістю, так як умовами договору не передбачено даних нарахувань.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлене договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь ДКП "Луцьктепло" понесені та документально підтверджені судові витрати в сумі - 81, 00 грн.
Керуючись ст. 901 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ДКП „Луцьктепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ДКП «Луцьктепло» -1205, 10 гривень заборгованості за послуги надані з теплопостачання та понесені і документально підтверджені судові витрати, р/рахунок 260033005465 в КБ „Західінкомбанк" м. Луцьк, МФО 303484, код ЗКПО 30391925.
В остальній частині заявлених позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з
2
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Волинської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.