Справа №2-98/2007р.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого:           судді   Золотар М.М.

при секретарі:                        Росоха Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗОШ №2 м. Хуст, управління освіти, релігій та у справах національностей Хустської міської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся в Хустський районний суд з позовом до ЗОШ №2 м. Хуст, управління освіти, релігій та у справах національностей Хустської міської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 покинули судове засідання й не подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 207 суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності..

Виходячи з обставин справи суд дійшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ЗОШ №2 м. Хуст, управління освіти, релігій та у справах національностей Хустської міської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул на підставі п.9 ч.1 ст. 207 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 9 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗОШ №2 м. Хуст, управління освіти, релігій та у справах національностей Хустської міської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.