Справа № 569/10187/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 1992 року, від якого мають двох повнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя у них не склалось через несхожість характерів та відсутність спільних поглядів на життя. У зв'язку з чим між ними час від часу виникали сварки та непорозуміння, їм не вдавалось спільно вирішувати сімейні питання, на даний час вони фактично припинили шлюбні відносини. Від надання терміну для примирення відмовилась.

Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 лютого 1992 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 01 лютого 1992 року Відділом ЗАГС м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 1 лютого 1992 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 1992 року лютого місяця 1 числа зроблено запис за №124. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_1, дружині ОСОБА_2.

Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя у сторін не склалось через несхожість характерів та відсутність спільних поглядів на життя. У зв'язку з чим між ними час від часу виникали сварки та непорозуміння, їм не вдавалось спільно вирішувати сімейні питання, на даний час вони фактично припинили шлюбні відносини. Позивач втратила до відповідача почуття любові, перспектив для збереження сім'ї не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Від надання терміну для примирення позивач в судовому засіданні відмовилася.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружніх стосунків, фактично їх сім'я розпалась, від надання терміну для примирення позивач відмовилась, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 1 лютого 1992 року відділом ЗАГС м.Рівне, актовий запис №124 - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :