Справа №1-182

2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

10 червня     2008 року       Вознесенський   міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючого     Закутського В.І.

при секретарі     Чіковій Т.М.

з участю прокурора Арделя А.М.

потерпілої     ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу

по звинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освіта повна

загальна середня, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ

Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду від 21.04.2001 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі Ул частини усіх видів заробітку, починаючи з 17.04.2001 року і до його повноліття.

Проте, ОСОБА_2 від сплати аліментів злісно ухиляється, останній раз сплатив аліменти у травні 2007 року в сумі 250 грн., на обліку в центрі зайнятості населення на знаходиться, ніякої матеріальної допомоги своїй дитині не надає, внаслідок чого заборгованість по аліментам станом на 01.03.2008 року складає 8341,49 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України визнав повністю і пояснив суду, що дійсно не сплачував аліменти на користь потерпілої ОСОБА_3 на утримання свого сина ОСОБА_4, оскільки тривалий час не міг знайти роботу, потім перебивався випадковими заробітками. Із сумою заборгованості згоден, обіцяє виплачувати аліменти.

Вина підсудного ОСОБА_5 також повністю підтвердилася в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_1 /ОСОБА_3/ В.М., яка суду пояснила, що дійсно, перебувала у шлюбі з підсудним, від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. У 2001 році вона розірвала з ним шлюб і в цьому ж році рішенням суду з нього стягнуто аліменти на утримання їх сина, але підсудний злісно ухиляється від сплати аліментів, сплачував їх дуже рідко, остання його сплата була 250 грн. в травні 2007 року. За вказаний період виникла велика заборгованість по аліментам, які підсудний не бажає сплачувати, продовжуючи ухилятися від сплати аліментів. Вона не дає йому сина для спілкування, бо у нього немає постійного місця проживання, він постійно пиячить.

Вина підсудного також повністю підтвердилася в судовому засіданні дослідженими матеріалами кримінальної справи: поданням державного виконавця на ім"я начальника Вознесенського MB УМВС про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності /ас. 3/, довідкою-розрахунком про заборгованість по аліментам /а.с. 5/, копією виконавчого листа /а.с. 6-7/, довідкою Вознесенського міськрайцентру зайнятості про те, що ОСОБА_2 не стоїть на обліку в центрі зайнятості населення як безробітний /а.с. 23/, та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 скоїв злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, то суд його дії кваліфікує по ч. 1 ст. 164 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання підсудного.

В якості обставин, що пом"якшують покарання підсудного, суд враховує посередню характеристику з місця проживання.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, який в 2003 році притягувався до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів до одного року обмеження волі із звільненням від покарання строком на один рік, у 2006 році розшукувався як боржник по аліментам, має велику заборгованість по аліментам, ніде не працює, не має постійного місця проживання, суд не знаходить підстав для призначення покарання, не пов"язаного з обмеженням волі.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області на протязі
15 діб.