Провадження №2/681/385/2016

Справа №681/567/16-ц

Ухвала

16 вересня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області у складі судді Боб”яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю представника позивача ОСОБА_1, адвоката відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полонської міської ради об’єднаної територіальної громади до ОСОБА_3 про звільнення земельної ділянки,

встановив:

21 квітня 2016 року Полонська міська рада (далі – Рада) звернулася з позовом до ОСОБА_3, в якому просить зобов’язати його звільнити земельну ділянку на вул.. Лермонтова в м. Полонному навпроти будинку №28, на якій він самовільно розташував контейнер.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому позов підтримує, проти клопотання адвоката відповідача про зупинення провадження заперечує.

Адвокат відповідача ОСОБА_2 в суді позов не визнає і заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, тому що ОСОБА_3 звернувся до Ради із заявою про надання йому в оренду земельну ділянку, на якій він розташував контейнер. Рада відмовила йому в наданні оренди, тому рішення Ради він оскаржив в порядку адміністративного судочинства до суду і до вирішення судом його позову просить зупинити провадження у даній справі.

Із позовної заяви ОСОБА_3 до Ради вбачається, що він оскаржує рішення Ради від 24 травня 2016 року, яким йому відмовлено надати в оренду земельну ділянку навпроти будинку №28 на вул.. Лермонтова в м. Полоному, на якій розташований його контейнер..

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

З огляду на встановлені обставини та правові положення суд вважає, що розгляд позову в даній цивільній справі неможливий без отримання результатів вирішення позову ОСОБА_3 до Ради про виділення йому в оренду земельної ділянки, на якій він розташував свій контейнер, у справі адміністративного судочинства, оскільки в залежності від результатів рішення в справі адміністративного судочинства, після набрання ним законної сили, можуть наступити різні правові наслідки для сторін у даній справі.

Керуючись ст.201, ст.203 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом Полонської міської ради до ОСОБА_3 про звільнення земельної ділянки зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Полонського районного суду у справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_3 до Ради про скасування рішення про відмову надати в оренду земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Б.Боб”як