- позивач: Бондар Олександр Олександрович
- позивач: Бондар Олексій Олександрович
- Представник позивача: Назаров Олексій Володимирович
- відповідач: Бондар Алла Гнатівна
- Представник відповідача: Приходько Ярослав Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 369/4886/16-ц
Провадження № 2/369/2465/16
УХВАЛА
Іменем України
31.08.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття з реєстрації,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до бондар ОСОБА_4 про зняття з реєстрації.
03 серпня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від позову.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав подано заяву про відмову від позову з зазначенням, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України, зрозумілі та прохання суд прийняти відмову від позову.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення заяви.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, вивчивши матеріали справ, приходить до висновку про прийняття відмови від позову виходячи з наступного.
Згідно ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову.
З поданої заяви встановлено, що позивачеві відомі наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України.
За ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.31, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття з реєстрації в частині позовних вимог ОСОБА_2 - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 2/369/2465/16
- Опис: зняття з реєстрації за місцем постійного проживання особи без її згоди, яка не є власником будинку та не проживає по місцю реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 369/4886/16-ц
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Пінкевич Н.С.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер: 22-ц/780/191/17
- Опис: Бондар О.О. до Бондар А.Г. про зняття з реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 369/4886/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Пінкевич Н.С.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер: 8/369/18/17
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 369/4886/16-ц
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Пінкевич Н.С.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 25.09.2017