25.05.2010

ПОСТАНОВА іменем України

25.05.2010року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судці Семерея М.Ф.

при секретарі Семенко І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним

позовом ОСОБА_1 УДАІ УМВС Миколаївської області про поновлення строків

оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення BE 061306 від

28.03.2010року,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2010року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом УДАІ УМВС Миколаївської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 УДАІ УМВС Миколаївської області про поновлення строків оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення BE 061306 від 28.03.2010 року

В обґрунтування своїх вимог скаржник вказує на те що його було зупинено інспектором ДПС та складено протокол за порушення ПДА , а в подальшому винесена постанова про адміністративне правопорушення відповідно до якої водій порушив правила обгону . Вважає що ПДР України не порушував , а дії відповідача є неправомірними та незаконними.

Відповідач в судове засідання не заявився , до суду надіслав клопотання про розгляд справи в його відсутність та заперечення на позов , відповідно до якого у діях ОСОБА_1 вбачається порушення ПДР , а саме п. 146 -А ПДР України. В діях інспектора ДПС порушення вимог чинного законодавства не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_2 УДАІ УМВС Миколаївської області про поновлення строків оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення BE 061306 від 28.03.2010 року не підлягає задоволенню т. я. з матеріалів справи , пояснень ,наданих відповідачем, вбачається порушення ОСОБА_1 ПДР України а саме п. 14.6-а- здійснення обгону на перехресті. Вимоги щодо заповнення постанови інспектором порушенні не були , суть викладеного адміністративного правопорушення чітко дає підтвердження скоєння правопорушення, передбаченого п. 14.6 -а ПДР.

Керуючись ст.ст. 100, 160, 161, 163 КАС України, ст.288, 293 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні Адміністративного позову ОСОБА_3 УДАІ УМВС Миколаївської області про поновлення строків оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення BE 098539 від 28.04.2009 року - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя