Справа №198/591/16-п

Провадження №3/0198/200/16

19.09.16

П О С Т А Н О В А

іменем України

19.09.2016 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Юр»ївського району Дніпропетровської області,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, згідно постанови Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 28.10.2016 року, будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 13 вересня 2016 року, приблизно о 19:30 годин, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив насильство в сім`ї, а саме, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в будинку №8 по вул. Озерній в с.Шандрівка Юр`ївського району Дніпропетровської області вчинив дії психологічного характеру відносно своєї супруги – ОСОБА_3 та малолітніх дітей ОСОБА_4 (7 років), ОСОБА_5 (4 роки), ОСОБА_6 (2 місяці), висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 та малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказані вище обставини не заперечував та пояснив суду, що справді 13.09.2016 року, знаходячись за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, кричав та висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї супруги та малолітніх дітей ОСОБА_4 (7 років), ОСОБА_5 (4 роки), ОСОБА_6 (2 місяці).

Вчинене ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №123872 (а.с.1), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.5), постановою Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.9) та підлягає кваліфікації за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення (потерпілими є не лише доросла особа – супруга, а й малолітні діти віком 7, 4 роки та 2 місяці), особу яка притягується до адміністративної відповідальності (в жовтні 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту), раніше не судимий в порядку ст. 69 КК України (судимість погашена в травні 2016 року), ступінь його вини, майновий стан (не працює, зловживає спиртним), посередню характеристику за місцем проживання, обставину пом`якшуючу відповідальність, якою є щире розкаяння, обставину, яка обтяжує відповідальність, котрою є вчинення правопорушення в стані сп»яніння,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 32, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п'ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275.60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М.В.Білинський