Справа № 2о-25/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 квітня 2009 року                                                                                                      м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:                                                                                                                                                                        

головуючого судді                           Орендарчука М.П.,

при секретарі                                   Кулібабі Н.А.,

за участі позивачки                         не з’явилася,                    

представника відповідача              не з’явився,                

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ІНФОРМАЦІЯ_1  сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд про встановлення юридичного факту.

Посилаючись на те, що 16 грудня 1980 року від імені матері позивачки ОСОБА_2 , померлої 06.10.2008 року було складено заповіт, в якому сказано, що жилий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає своїй дочці ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2  залишилась спадщина, яка складається із Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №005810 та майнового сертифікату серії ЧЕ-ХVІ №260075. Державна нотаріальна контора відмовляє позивачці в оформленні спадкового майно, в зв’язку з тим, що в свідоцтві про народження позивачки в графі мати неправильно зазначено ім’я матері, а саме: замість ОСОБА_2  помилково записано ОСОБА_2 .

Законом не передбачено іншої можливості для встановлення факту, що має юридичне значення, крім рішення суду, а тому, позивачка звернулася із позовом до суду за захистом своїх прав.  

Під час попереднього розгляду справи заявниця в судове засідання не з’явилася, надіслала суду заяву, в якій просить суд слухати справу без її участі, свої вимоги викладені у заяві підтримує повністю.

Зацікавлена особа – представник ІНФОРМАЦІЯ_1  сільської ради в судове засідання не з’явився, надіслав суду заяву, в якій просить суд слухати справу без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання заявником заяви за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 130, 212 ЦПК України та на підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд, -      

в и р і ш и в:

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла 06.10.2008 року, являється рідною матір’ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                        М.П. Орендарчук